sábado, 26 de junio de 2010

CPT - EL PROYECTO CASTROCHAVISTA

Cátedra Pío Tamayo

Centro de Estudios de Historia Actual

IIES / FACES / UCV

Jornadas de Reflexión sobre

la Venezuela actual

EXPOSICIÓN

PROYECTO CASTROCHAVISTA

DESTRUCCIÓN DE LA DEMOCRACIA REPRESENTATIVA Y DEL CAPITALISMO DE LIBRE EMPRESA PARA INSTAURAR EL MILITARISMO TOTALITARIO Y EL CAPITALISMO DE CAMARILLA

Objetivo: Continuar el estudio y discusión sobre la situación política, económica y social que prevalece en la Venezuela actual. En particular, interesa definir los alcances del proyecto de destrucción castrochavista (venecubana) hoy vigente y los instrumentos de los cuales se vale para avanzar sin mayores tropiezos hacia lo que denomina la implantación del socialismo del siglo XXI.

Es más que evidente que cada día se agudiza la crisis en la que el Golpista Presidente (GP) se apropia de las distintas áreas que rigen el acontecer de este expaís.

En la actualidad ha enfilado su ataque contra Fedecámaras y Consecomercio, a quienes considera enemigos fundamentales para su empeño en desarrollar una economía propia que implique la implantación de un nuevo modo de producción para su socialismo del siglo XXI.

Este ataque coincide a la vez con la necesidad del régimen de ampliar su participación en la maquinaria de expresión, tratando de apropiarse de espacios que aún tienen alguna presencia como contrarios a sus ejecutorias.

Sin embargo, lo que resulta sorprendente es que ante un ex -país en camino del más profundo hundimiento, con cifras económicas regresivas, con altos niveles de desempleo, con insalubridad, inseguridad, carencia habitacional, educacional y alimenticia no se produzca un acontecer con la fuerza necesaria para cambiar el cuadro histórico.

Aquí, ni siquiera escándalos consecutivos que servirían para acabar con cualquier gobierno, como el que se registra a la hora del hallazgo de más de cien millones de kilos de comida putrefacta, comprometen la estabilidad del régimen.

La interrogante es entonces ineludible: ¿militamos todos hoy en el escenario de quienes velan por conservar y ampliar la sobre-decadencia de lo que fue Venezuela?

En esta ocasión, el Dr. Manuel Rodríguez Mena, quien desde hace varios años viene trabajando en el proyecto delMovimiento de Movimientos, en función de crear conciencia sobre la realidad de la destrucción en la cual estamos inmersos y la manera de organizar a un colectivo atrapado entre dos grandes mentiras, las del régimen y la de las oposiciones, analiza las posibilidades de permanencia y consolidación de Venecuba.

Parte MRM para su elaboración de lo que denominaburguesía de pacotilla, socialismo de compinches,capitalismo de camarillas. Estos son los instrumentos básicos de los que se vale la burguesía castrochavista, decidida a reemplazar a los tradicionales generadores de riqueza.

En ese proceso, el colectivo es una vez más utilizado para formar parte del polo ‘oprimido’, sin que la actuación de la burguesía castrochavista redunde, de modo alguno, en la supresión de los elementos de opresión.

Por el contrario, la revolución requiere de la pobreza para fundar su base de apoyo y la burguesía expropiada lucha por recuperar sus intereses comprometidos, sin advertir que es precisamente la mala distribución de la riqueza, la injusticia y la impunidad lo que está en la base de la desintegración de un régimen llamado democrático, que fue incapaz de fundar una verdadera democracia.

Ante esta realidad aplastante es necesario preguntar: ¿se impondrá la hegemonía del hegemón en toda la vida nacional? ¿Habrá llegado la hora del declive total del colectivo venezolano? ¿Habrá que admitir que los pueblos llegan a un punto de agotamiento que les obliga a plegarse a sus propios destructores?

¿Es la vía electoral una opción válida para enfrentar el fraude-trampa, montado, anunciado y configurado para legitimar un régimen cada vez más deslegitimado por sus acciones destructivas y sus actos inconstitucionales?

¿Cómo negar que hoy estamos ante una gigantesca trampa que es este ‘socialismo burgués, neoliberal y salvaje’ que se presenta como el mejor de los imperialismos?

¿Qué harán las cúpulas que hoy dirigen Venecuba para superar las limitaciones de un aparato de destrucción que se consigue con un colectivo que crece y crecerá en decisión y capacidad para la lucha?

PONENTE

MANUEL RODRÍGUEZ MENA

COMENTARISTAS

EDDO POLESEL

FREDDY ROJAS PARRA

SERGIO SÁEZ

MODERADOR

AGUSTÍN BLANCO MUÑOZ

LUNES 28 DE JUNIO DEL 2010

Sala 'E' de la Biblioteca Central de la UCV / 6 pm

Coordinadores

Agustín Blanco Muñoz / Mery Sananes / Danielita Barrolleta

Tlfs 6052536 / 6052563 (0416) 638-7320 (0414) 333-6515

abm333@gmail.com / merysananes@gmail.com / dbarrolleta@gmail.com

http://historiactual.blogspot.com

Leer mas!

domingo, 20 de junio de 2010

FEDECÁMARAS: ¿PROGRESO O CONTRARREVOLUCIÓN?




Cátedra Pío Tamayo
Centro de Estudios de Historia Actual
IIES / FACES / UCV

FORO

FEDECÁMARAS
¿FACTOR DE DESARROLLO Y
PROGRESO O DE CONTRARREVOLUCIÓN Y ATRASO?


PONENTE
EDDO POLESEL

COMENTARISTAS
PAULINO NÚÑEZ
MANLIO SARDI
MARILIA UROSA

MODERADOR
AGUSTÍN BLANCO MUÑOZ

LUNES 21 DE MAYO DEL 2009
Sala 'E' de la Biblioteca Central de la UCV / 6 pm



Objetivo: Someter a estudio y discusión la situación actual de la Federación de Cámaras, industrias y comercios. ¿Qué pasa hoy en Fedecámaras? ¿Se convirtió en un enemigo irreconciliable del gobierno socialista del siglo XXI? ¿Es puntal de una tal contrarrevolución? ¿Un refugio de activistas de la explotación asesina y cruel?

El discurso del golpista-presidente (GP) en los últimos días ha abundado en la confrontación contra una parte importante de las instituciones económicas por considerarlas representantes del capitalismo y, en consecuencia, causantes de buena parte de la debacle que experimenta este ex-país en el área.

Al parecer el GP lleva su confrontación con Lorenzo Mendoza y la Polar al escenario de Fedecámaras y sobre la institución vuelca sus reparos, ya no sobre una empresa en particular sino sobre todas las agrupadas en una organización que se toma como “el contrario dialéctico” de un régimen que ha decidido montar una Economía de Estado que por mucho tiempo se ha visto y tenido como Capitalismo de Estado y que nosotros lo vemos simplemente como el Proyecto Económico Chavista, encargado de avanzar, de manera decidida y feroz, por el camino de la destrucción de todo cuanto aquí había en el terreno productivo.

El propósito es muy claro. Hoy no sólo tenemos el autócrata, el comandante del autoritarismo. A su lado, y en plan de reforzamiento, está la decisión de crear la economía del nuevo héroe, caudillo y Jefe Único. La economía regida por la libreta que exhibe en sus cadenas cada vez que hace gala de su desprendimiento y pasa a otorgar tarifas, regalos o créditos que ha decidido en la única instancia que conoce: la suya.

Él es entonces la máxima institución de este ex-país. Y para el ejercicio de su administración ni siquiera se vale de bancos ni nada parecido. Procede a recibir y ordenar directamente, sin la intermediación de organismos financieros. Despacha y controla todo porque este es un país de su propiedad.

Sin embargo, a la hora de plantar el esquema de la ‘profundización de su revolución’ nos conseguimos con la declaración según la cual se reconoce que el sistema bancario vive uno de sus momentos de mayores beneficios.

El propio GP acaba de señalar que la cartera de los tres principales bancos es muy superior al presupuesto anual de este ex-país. Pero a ellos no los llama capos, asesinos u oligarcas despreciables y asesinos. Estas instituciones coordinadas por Escotet, quien acaba de apoyar la medida de intervención al Banco Federal, tienen buenas relaciones con el régimen.

Por una senda va Fedecámaras y por otra la Asociación Bancaria. La primera parece constituir un obstáculo para la hegemonía económica que ejerce el GP. Los segundos manifiestan su disposición a acordarse en procedimientos de acercamiento y cooperación. Pero a diferencia de lo que señala el oficialismo, Fedecámaras expresa su interés en programar y actuar en función del desarrollo y el progreso.

De modo que no parece ajustarse a la verdad que el capital, en sí y por sí mismo forma parte de la contrarrevolución ni que se convierte automáticamente en enemigo de un régimen que se dispone a forjar y crear nuevas relaciones de producción que den al traste con las que han tenido vigencia hasta ahora.

¿Cómo concebir entonces una separación entre el capital bancario y el capital Fedecámaras? ¿Los banqueros, que no Fedecámaras, podrán formar parte de las fuerzas que contribuyan a implantar el Modo de Producción Socialista del Siglo XXI?

Porque el “viejo y gastado socialismo” fue incapaz de forjar un nuevo modo de producir, vivir y sentir. Y esto es precisamente lo que dice aportar este socialismo del golpista-presidente: el Modo de Producción que nadie pudo realizar.

No se sabe cómo es ni será ese Modo de Producción. Sólo está establecido que es compatible con ‘aliados’ como los banqueros y con la acumulación de capital a nivel de un Estado que a la vez estará al servicio de un caudillo y su entorno ávido del enriquecimiento que lo convierta en un poder boliburgueriano.

Pero la pregunta no puede soslayarse. ¿Un modo de producción socialista sin proletariado, con banqueros, con persecución de industriales y con un capital de Estado de corte personal? ¿Un modo de producción ya en vías de acabar con todo tipo de explotación?

Ante este cuadro, y en atención a una Fedecámaras que hoy luce golpeada y silente, parecen pertinentes otras interrogantes: ¿ha cumplido Fedecámaras con los propósitos para los cuales fue creada? ¿Ha contribuido al desarrollo y crecimiento de una economía que mejorara las condiciones de vida del colectivo o se limitó a ser un organismo en defensa de los intereses de los productores y propietarios?

Es evidente que la conducción económica del país ha estado permanentemente ligada a la formación de riquezas, más que una mayor distribución de la misma. Eso trae como consecuencia que, a pesar de la inmensa riqueza petrolera recibida, el resto de la producción no se haya desarrollado y la pobreza experimente un vertiginoso e imparable crecimiento.

Y este avance de la pobreza, unido a la desintegración de los partidos tradicionales, la falta de liderazgo, es lo que conduce a la aceptación inicial de una propuesta que se vende como una mercancía diferente, pero que termina repitiendo los esquemas, recursos y resultados del régimen de explotación que se dice adversar. Y este duro presente obliga a presagiar un difícil futuro.

Si antes podíamos referirnos a una burguesía globalexplotadora preocupada por generar más divisas, hoy es sustituida por una burguesía bolivariana que se apodera de los recursos, destruye el poco aparato productivo existente y pretende crear un socialismo del siglo XXI, que tiene, precisamente en la destrucción, su mayor base y fundamento.

Y ante esta coyuntura ¿es verdad que existe un Proyecto Fedecámaras para un verdadero progreso y desarrollo que deja atrás la teoría y la práctica del llamado socialismo del siglo XXI?

¿Estamos entonces ante la tragedia de un ex-país en el cual los polos se disputan una riqueza y un trabajo ajenos para ponerlos al servicio de sus respectivas causas?

Y ante este cuadro ¿cuáles son las perspectivas de la economía y la sociedad en esta república de Venecuba? ¿Estará Fedecámaras dispuesta a llegar a un acuerdo con el gobierno, sobre la base de su inclinación a formar parte de los planes socialistas?

¿Qué papel desempeñará esta institución en el presente caracterizado por la existencia de un proyecto que declara su disposición a destruir todo lo que existe, acabar con el sistema vigente, para implantar uno nuevo que supera el fracasado socialismo del siglo XX y arriba a la novísima proposición de un socialismo del siglo XXI?

¿Está dispuesta esta corporación a aceptar o rechazar este Socialismo que ya se impone a paso de destructores? ¿Cree Fedecámaras que el “Estado Socialista” puede aceptar sus proyectos sobre desarrollo y progreso? ¿Podrá la institución poner de lado la calificación de enemiga y contrarrevolucionaria que le hace el régimen?

Coordinadores
Agustín Blanco Muñoz, Mery Sananes y Danielita Barrolleta
Tlfs 6052536 / 6052563 / 0416-6387320
http://historiactual.blogspot.com
http://catedrapiotamayoucv.blogspot.com


Leer mas!

sábado, 19 de junio de 2010

ABM - ELECCIONES Y GLOBOGOBIERNO!




El escenario de la eliminación de la convocatoria de las elecciones del 26S-10 ha tomado cuerpo entre algunos opositores. Eso vendría luego de acontecimientos provocados por el régimen y que lo llevarían a decretar el Estado de Emergencia.

Y esto ocurre cuando el ejecutivo arremete contra Globovisión (GV), aunque no para cerrar el canal opositor, sino para ponerlo bajo su control y orientación.

Nadie puede negar con alguna sensatez que la capa de este gobierno está extremadamente caída. El grotesco episodio de la comida podrida es la síntesis de la actuación de un perverso proceso regido por la doctrina de la destrucción.

No pueden quedar en pie instituciones que apuntalen el ‘antiguo régimen’. De allí que se acelere la desaparición, vía obstáculos, materializados en todo tipo de persecución, del modelo económico capitalista vigente.

¿Pero quién administra esta crisis? El Gobierno tiene conciencia de que si aquí existiera una verdadera oposición, habría tenido que renunciar.

Pero como nada de eso está planteado, se acoge a lo ya establecido: las elecciones que le servirán para dejar a un lado la imagen de sus debilidades a la par que relegitimarse, como la fuerza política imbatible que reta a las oposiciones a convocar un Referendo Revocatorio para que demuestren que cayó la popularidad del Jefe Único.

El aparato institucional-CNE y el económico para la Operación Tarifa, están ya dispuestos para garantizar el triunfo por la vía del Modelo Trampa-Smartmatic. Para ello cuenta con sus aliados electoralistas.

Estamos entonces ante unas oposiciones que no tienen interés en que se elimine el evento que le dará empleo bien remunerado a las cúpulas partidistas.

Unas oposiciones que no están en condiciones de enfrentar la monstruosidad electoral ni defender la tan sonada libertad de expresión.

No hay cierre sino toma por asalto de Globovisión. Si el accionista Mezerhane se fue al exilio, el gobierno asume sus propiedades para responderle a los ahorristas del Banco Federal.

Entre esas propiedades están las acciones de GV. Si tampoco se presenta Zuloaga para negociar, el régimen avanzará más y Mario Silva hará buenas sus palabras (La Hojilla, 15/06/10) y se convertirá en el Presidente del Canal. Sancho, y aún no faltará quien pida defender democráticamente las elecciones y a Globovisión! abm333@gmail.com

Últimas Noticias, 19 de junio del 2010. Leer mas!

¡HUGO, SEGURO, AL OLIGARCA DALE DURO!


Y lo digo ahora en cadena nacional: la revolución tiene que arrasar con todo lo que huela a burguesía. Porque más fácil pasarán mil camellos por el huequito de una aguja que un rico por los caminos del Creador. Ya lo dijo Cristo al fundar el socialismo que luego se plagian Marx, Engels, Lenin, Stalin, Mao y demás camaradas.

Pero estos marxistas complican la cosa al señalar que la historia tiene una base material y terrenal que deja los hombres sin Dios.

Y yo he venido a corregir eso con mi marxismo cristiano. Lo mío es lanzar a todo el mundo hacia la mayor pobreza porque ella trae el cielo incorporado y allí vivirán los débiles de espíritu y bolsillo. Para los ricos ni vida habrá.

Esta es la doctrina que sirve de base al socialismo del siglo XXI y que le regalo a este ex-país, como dice por ahí un historiador, escuálido él, que mejor se cuida porque cuando metamos más el acelerador lo vamos a silenciar, como a todos los que no estén con la revolución.

Porque aquí el que esté creyendo en democracia y libertad de expresión está pelando.

Yo me apoyo en el cielo, pero tengo muy claro que mi misión terrenal es endurecer la lucha de clases para que sea un motor bien prendido contra los oligarcas. Entonces reinaré hasta que me dé la gana, sin que me retruquen.

Porque mi ataque es zamorano, tipo batalla Santa Inés, con los agregados que le hizo mi padre Fidel Castro, para la defensa de la patria venecubana que él preside.

La consigna es confrontar cada vez más con los enemigos de la patria que están en Fedecámaras, Consecomercio, los Diego Arria, Mendocita y su Polar, Mezerhane y Zuloaga.

Estos dos caballeros de Globovisión quisieron conciliar conmigo cuando sacaron a Ravel, pero ya yo tenía la decisión de enfrentarlos porque el aplastamiento de los medios es indispensable para imponer nuestro socialismo.

Por cierto que el Doctor Maza Zavala salió a decir por ahí que no podemos abolir el capitalismo por decreto. Claro, lo dice porque está con la oligarquía y no acepta que esta revolución acabará con toda basura. Yo respeto a este señor pero en esto está pelado.

Aquí no hay vuelta atrás. Si nos devolvemos nuestras cabezas pueden subir a los cielos. Tenemos que vivir con las botas puestas para impedir cualquier atentado contrarrevolucionario que busque acabar con el proceso y conmigo, por ser el dueño de Venezuela y de mi revolución.

De esta posición no me mueve ni Diosdado, apoyado por José Vicente Marciano, porque hoy por hoy soy imbatible, como me dice ese sabio que es Fidel, Eh!

Claro, reconozco que tengo muchos enemigos dentro del gobierno y el partido. Donde mire hay camaradas que no lo tragan a uno porque son boliburguerianos. Por eso muchas veces me siento como Bolívar: solo y acusado, porque los traidores, como Páez, andan por todas partes.

Ahí están los que se han dedicado, no sólo a robar desde Pudreval, formado por mí como filial de PDVSA, sino también a poner en peligro la estabilidad y desarrollo del proceso. Este escándalo de los cien millones de comida podrida, y lo reconozco autocráticamente, en cualquier país serio se hubiera llevado en los cachos al gobierno.

Pero aquí no pasa nada porque no hay oposición sino unos negociantes que están creyendo que me van a sacar el 26S. Sin embargo, les daremos unos diputados para que me sigan legitimando.

Ya por ahí dicen que voy a echar para atrás las elecciones porque las tengo perdidas. Miren, si el imperio se atreve a ponerse al lado de los escuálidos en una conspiración electoral, me tiro un autogolpe que pararía en una nueva constituyente, que legalizaría la República Socialista Venecubana.

Porque este es el único camino de realización de nuestro régimen: copiar lo cubano y profundizar cada vez más el proceso, pero sin expropiar nada que tenga el sello USA, porque hay que temer a la furia de nuestros amigos yanquis. ¿How are you, Mr. Obama?

Y no olvides que estoy dispuesto a seguirte dando todo el petróleo que necesites para tu imperio y así asegurarme el reino de los cielos para mí y mis pobres.

¿Quién puede negar que esta es una revolución inédita? abm333@gmail.com

El Universal, 18 de junio del 2010.
Leer mas!

domingo, 13 de junio de 2010

CPT - ¿VA LA GUERRA CIVIL?


Cátedra Pío Tamayo
Centro de Estudios de Historia Actual
IIES / FACES / UCV

CONVERSATORIO SOBRE

LA HISTORIA DEL 26S-10
¿CAMINO HACIA EL ENTENDIMIENTO O UNA MAYOR APROXIMACIÓN A LA GUERRA CIVIL?

Objetivos.- La pregunta sobre qué va a pasar el 26S-10 se escucha por todas partes. Y en cada caso trae una buena carga de preocupación y angustia, como es usual en este tiempo de confrontaciones, choques, pugnas y desgaste colectivo que termina por producir un inmenso daño en el colectivo.

Es indudable en este sentido que este es un período en el cual se hizo cotidiana y permanente la refriega política extendida hacia lo humano y lo mediático que lleva a mucha gente a ver recaer sobre sus hombros el peso de enfermedades que van desde el cansancio-stress hasta lesiones profundas que se traducen en daños físicos y mentales. Esta situación ya ha llevado mucha gente a buscar la manera de sanar y a otros al fin de la existencia.

Y se trata en este caso de una situación que no tiene un registro estadístico ordenado y preciso. Estas son las bajas que ocasiona la alarmante situación política que padecemos y que nadie puede contabilizar ni establecer responsabilidades

Estamos entonces ante circunstancias políticas, económicas y sociales que crean un contexto de permanentes conflictos. Para el régimen la política es una guerra y el cambio del sistema hacia el llamado socialismo, en última instancia, será violento. Esto lo repite el golpista-presidente (GP) desde Habla el Comandante. Caracas, 1998, hasta el día de hoy cuando ya no es un decir sino una realidad irrefutable.

En efecto, nadie puede negar que la violencia ocupa cada vez más espacio en esta Venezuela desflecada en muchos de los órdenes de su acontecer. La comida podrida es, simplemente, la síntesis de un estado de profunda descomposición y sobre–decadencia. Por todos lados se asoma el espectro de la muerte. Es la guerra logrando sus cometidos de destrucción. El régimen cuenta con apreciables contingentes policiales y militares para darle a su acción visos de guerra civil.

Aquí al lado de las FA “formales” tenemos ubicadas las emergentes, las milicias nacionales e internacionales encabezadas por las que provienen de Cuba y que traen la misión de luchar por el resguardo y desarrollo de la Patria Venecubana que dejó los viejos conceptos de autonomía, soberanía e independencia para producir la fusión de las “dos revoluciones”.

Hay entonces un bloque de y para la violencia bien entrenado y fortalecido. Un bloque que nada tiene que ver con democracia y libertad sino con la espada y el fusil. Con la destrucción de lo existente para instalar un nuevo sistema, una nueva sociedad y hasta un nuevo modo de producir, de vivir y sentir.

La idea, dicen, es deslastrarse de capitalismo-imperialismo y afiliarse a la teoría del socialismo nuevo, del siglo XXI, que nada tendría que ver con el referente histórico. Porque se trata simplemente de servir como punto de partida para el establecimiento del neo-imperial-socialismo.

En la década que lleva cumplido este ‘proceso’ el gran avance ha sido en el campo de la destrucción. El oficialismo reconoce que sólo han podido establecer la economía social en un 1.5% y que el 98.5% se mantiene en el capitalismo. Con el agravante de que la llamada economía social corre la suerte del modelo en general que se quiere imponer por la vía de la tarifa y la violencia.

Y en este sentido, por una parte se tarifa al colectivo para ganarle su voluntad traducida en votos y por la otra se avanza con toda la fuerza posible contra las empresas de capital nacional como la Polar. En ningún caso contra las norteamericanas-imperialistas para “profundizar la revolución”. Y es de este modo como se pretende afianzar la ‘revolución venecubana’.

En la actualidad, en esta parte del territorio sometido a revolución se agolpa un sinnúmero de fracasos y escándalos. Electricidad, agua, salud, comida podrida, vivienda, educación, descomposición militar, implosión o lucha a cuchillo entre ‘hermanos’ a lo interno del partido de Gobierno. Persecución programada contra los no adscritos al proyecto gubernamental.

Y todo esto se hace haciendo gala de un control absoluto de este ex país. Por eso el jefe y dueño único siente que aquí puede hacer lo que le dé la gana. Es el nuevo propietario de la hacienda petrolera conocida como Venezuela.

Y en este territorio tomado por el señor y su entorno de boliburguerianos, en esta realidad venecubana donde está implantado el autoritarismo de tan firme inspiración totalitaria y neofascista, ¿se pretende realizar unas elecciones limpias y transparentes, que materialmente paralicen y derroten el proyecto autoritario-dictatorial?

¿Es posible que en esta parte de Venecuba pueda ocurrir lo que nadie puede concebir para la otra? ¿Es que vendrá el tiempo de una Asamblea Nacional con una composición mayoritaria de ‘las oposiciones’ dispuestas a ponerle un parao a lo que consideran como desmanes socialistas?

En fin ¿cuáles son los diferentes escenarios que pueden ayudar a entender lo que ocurrirá el 26S-10?


PONENTES

RAFAEL HUIZI CLAVIER
LEONEL MUÑOZ
GUSTAVO TARRE BRICEÑO

MODERADOR
AGUSTÍN BLANCO MUÑOZ
LUNES 14 DE JUNIO DEL 2010
SALA “E” / 6 pm



Coordinadores
Agustín Blanco Muñoz / Mery Sananes / Danielita Barrolleta
Tlfs 6052536 / 6052563 (0416) 638-7320 (0414) 333-6515
abm333@gmail.com / merysananes@gmail.com / dbarrolleta@gmail.com
http://historiactual.blogspot.com
Leer mas!

viernes, 11 de junio de 2010

ABM - ELIAS ¡TENEMOS QUE AUMENTAR LA PERSECUCIÓN!


Elías ¡hay que aumentar la persecución y no quedarnos en amenazas! Por eso pásame el informe del plan de control de la población que tienen los ministerios para mantener socialistamente a Venecuba.

Todavía muchos se chupan el dedo creyendo que aquí hay una democracia que permite elecciones limpias y andan muy felices porque inscribieron sus candidaturas. Piensan que el 26S-10 caerá nuestro muro socialista.

No se dan cuenta los pobres que sólo van a volver a consolidar mis poderes, ahora alicaídos internacionalmente por los rollos que tenemos de electricidad, agua, vivienda, salud, inseguridad, inflación.

Pero igual perseguiremos a todo escuálido y oligarca que se nos atraviese. Porque sin un buen aparato de represión que mantenga prendida la lucha de clases, no podemos construir este socialismo petrolero, que no está llamado a perjudicar al imperio mismo.

Eso es táctico y estratégico Elías. Nada de volver a hablar de guerra asimétrica. Yo me río de Bush y Obama pero nunca les ha faltado su cuota diaria y les acabo de dar su buena tajada de la franja. Eso se llama respetar las relaciones bilaterales y garantizarle la estabilidad a nuestro inédito socialismo.

Entonces fijate Elias, hay que avanzar y aplicar ahora mecanismos distintos a los que usas hoy tan acertadamente contra Mendocita y la Polar. Ya dejamos a un lado el billete en mano para recuperar propiedades. Eso fue en La Marqueseña donde por cierto pateó mi bisabuelo Maisanta.

Ahora expropiamos aplicando la ley del quito y no doy, como nos enseña el Estado socialista de Stalin, Fidel, Cristo y Bolívar. No olvides, Elías, que ya aquí el socialismo prendió y nadie le puede quitar lo bailao.

Hay algunos problemas de corrupción y desidia en el gobierno y el partido. Pero eso se arregla con mano dura. Y hay que aplicársela a los PEDEVAL, MERCAL y demás entes de la comida podrida. Hay que garantizar el control, vía estómago, de revolucionarios y escuálidos.

Ponte moscas Elías con las huevas de la serpiente en Fedecámaras. Ese es el capital sucio y ladrón que tanto ha dañado a la patria. Por ello hay que lanzar otra vez el grito perseguidor de mi general Zamora: Oligarcas de Fedecámaras y Consecomercio: ¡Temblad!

Ya verás como así vendran mansitos a pedir cacao. Y se lo digo a todos: falta poco para que todo el país sea mío. Y pronto el maíz que tú necesites, Mendocita, me lo vas a tener que comprar a mí. Y yo veré si te lo quiero vender.

Y te digo Elias, cuando sepa que le arrancaste todas las propiedades privadas a la descarada y oprobiosa burguesía, podré sentir que no sólo soy la continuación de Bolívar sino el más grande héroe de la historia de estos tiempos, gracias a habernos convertido en Venecuba, con Fidel y mi persona a la cabeza.

Elias, sé que la tarea no es fácil, pero con la siembra de miedo y terror ya hemos convertido a buena parte del colectivo en tarifados que hacen vida propia en las instituciones de la degeneración producto de la sobre-descomposición vigente hoy en este ex pais.

Por eso te digo Elias: no hay que equivocarse. Y si se pone cómica la contrarrevolución le echamos plomo porque ‘ya yo no soy el pendejo del 11A-02’. Por eso te insto a que te mantengas en contacto permanente con los compatriotas del G2 Cubano para garantizar el futuro de nuestra revolucion.

El poder en nuestras manos no puede caer. Que sepan que en Venecuba rige una revolución en la que el voto ocupa el lugar del disparo, expresado en la capacidad y cantidad de fuego del fraude-trampa presente en cada papeleta procesada por la maquinaria smarmatic-CNE.

Elías, hay que afinar el plan para el día después de nuestro triunfo rotundo del 26S-10 porque se pueden generar algunas protestas contra nosotros y nuestros aliados de las oposiciones y hay que contenerlas.

Hasta ahora nuestro mayor peligro se concentra en eso que llaman los ‘nini’ y en la confrontación a cuchillo que se desarrolla en terminos de implosión a lo interno de nuestro muy querido PSUV. Y a esos dos factores de disidencia hay que controlarlos hasta someterlos.

Necesario aplicar la ley de la represión permanente, cada vez más profunda y efectiva. Menos mal Elias que los camaradas cubanos vigilan y garantizan una acertada y oportuna aplicación de la inevitable persecución. La consigna es mantener activa la cárcel interna, la cárcel del exilio y estar prevenido para defender nuestro proceso revolucionario. abm333@gmail.com

El Universal, 11 de junio del 2010.
Leer mas!

miércoles, 9 de junio de 2010

LUIS MARÍN - ALGO PODRIDO EN DINAMARCA




La Cátedra Pío Tamayo de la UCV ha planteado un debate acerca de las implicaciones en la crisis actual de la aparición de contenedores de comida descompuesta en diversos puertos del país. El punto de partida es la falta de información oficial, la ausencia de toda rendición de cuentas; pero por otra parte, la impotencia de la ciudadanía que carece de mecanismos para exigir y obtener información consistente, creíble y verificable.

Hay cuatro elementos implicados y el primero de ellos es la corrupción. La ley contra la corrupción prevé (artículo 53) el caso de quienes teniendo a su cargo la administración o custodia de patrimonio público por cualquier causa dieren ocasión a que se “pierdan, deterioren o dañen esos bienes”, penándolos con prisión de 6 meses a 3 años.

Aunque la ley no da una definición precisa de “corrupción”, por el amplio espectro de delitos y faltas que caen bajo esta denominación, en la mente común se combinan la colusión de funcionarios públicos y algún factor económico. De aquí que la atención se dirija al “spread” entre el precio de mercado normal y el depreciado de un alimento descompuesto.

Otra explicación apunta al “spread” cambiario. El negocio no es vender comida sino los dólares preferenciales. Los alimentos serían el pretexto para obtener autorizaciones de divisas. Una vez obtenidas éstas ¿a quién le interesa andar cargando vituallas?

El segundo elemento es la ineficiencia. Desde sus inicios el régimen se ha propuesto el control de la cadena alimentaria, para lo cual, como en muchos otros casos, ha creado un sistema paralelo a las redes existentes de distribución. Al principio fue MERCAL y en vista de sus deficiencias, se creó PDVAL, filial de petróleos de Venezuela. Se supone que llegado el momento de eliminación de las redes privadas, estarían a punto para coger el testigo y tomar el control de la alimentación de la población.

La cobertura ideológica es el mito de la “seguridad alimentaria”, estratagema para meter a los militares en asuntos que no les conciernen. Desde el punto de vista de la doctrina de “seguridad nacional”, cualquier cosa puede convertirse en tema de seguridad de estado. Mediante estadistorsión, qué mejor que los alimentos para convertirse un asunto de carácter “estratégico”.

El problema de la mentalidad de seguridad nacional es que por ese camino todo es estratégico y materia de seguridad: la luz, el agua, el teléfono, la televisión, la radio, los puentes y autopistas, (…) las toallas sanitarias y los cosméticos para señoras, todo, y lo realmente difícil es determinar qué no es de seguridad nacional y por tanto estratégico.

El tercer elemento es el crimen organizado, esta vez, a nivel internacional. Desde hace tiempo que se ha denunciado la vinculación, más que de personeros del gobierno, del régimen todo con redes de delincuencia organizada mundial. No es sólo el tráfico de narcóticos, de armas, de personas indocumentadas, de divisas, sino ahora también de alimentos, en medio de una crisis global de aumento de precios en este rubro esencial.

A todas estas, ¿qué es de la vida de Ricardo Fernández Berruecos, el zar de MERCAL? Parece que se lo tragó la tierra. Nadie habla ya de él. No hay un periodista que se le acerque para escuchar su versión de los hechos. Nunca ha dado la cara para explicar cómo es que se pasa de puntal de la revolución a delincuente de lesa patria.

Lo que sí está claro es que de cuatro hermanos que eran, sólo uno estaría preso y que se sepa, el imperio que armaron nunca ha sido desmantelado. Sigue su sede en Panamá, los barcos circulando por el Caribe, cargados de quien sabe qué, en fin, “cuando lo extraordinario que se vuelve cotidiano, hay revolución”.

El cuarto elemento son las FFAA. Son los custodios de las aduanas, pasos fronterizos, puertos y aeropuertos. Es imposible que nada entre o salga de este país legalmente sin la presencia o anuencia de uniformados. Esto entraña una enorme responsabilidad.

Hay que agregar la nacionalización de puertos y aeropuertos, arrebatados a los estados y concentrados bajo el Poder Nacional. Finalmente, se creó una empresa venecubana para administrarlos. La Bolivariana de Puertos S.A. (BPSA), asociada a la cubana Grupo Empresarial de Industria Portuaria (ASPORT).

¿Habrá algo podrido también en La Habana, además de Castro?

PREGUNTAS Y RESPUESTAS

¿Quién se beneficia de esto? En primer lugar, los gestores del negocio. Los que venden allá alimentos dados por perdidos; quienes los compran aquí con dólares de CADIVI. Rafael Ramírez controla PDVAL; Diosdado Cabello controla los puertos. La familia Castro los controla a ambos.

¿Cómo se relaciona esto con la crisis del país? Por el afán del gobierno de controlar los circuitos de producción y distribución de alimentos, lo que se llama en cubano “amarrar la gente por el estómago”.

En Cuba se siguen haciendo esas manifestaciones masivas a la plaza de la revolución, cuando le complace a los Castro. Aunque se llenan la boca hablando de dignidad, estas son una gran humillación pública, porque la gente no tiene la posibilidad de no ir a los desfiles. Algo así como en Corea del Norte.

La supervivencia de la gente, su trabajo, el futuro, depende del tirano. El control pasa por lo que se puede llevar a la mesa. La postración más absoluta.

¿Por qué no pasa nada, por qué nadie hace nada? De todo lo que se ha podrido en este ex país, parece que se pudrió el nervio del colectivo, de manera que no siente, ni padece y es incapaz de reaccionar ante nada. No importa cuánto se le insulte y se le patee.

Algunos han llegado a decir que los venezolanos hemos desarrollado una mentalidad de rehenes. Estamos sometidos por una banda de forajidos armados, desarrollando ese mecanismo de supervivencia que los psicólogos llaman “el síndrome de Estocolmo”, lo que excluye la posibilidad de decir: “Esto colmo mi paciencia”.

Pero quien sabe. A lo mejor en lo profundo algo podría estar pasando que no se ve en el horizonte. Las evidencias son dos: por un lado, el régimen es completamente inviable, no se puede sostener en el tiempo. Por el otro, este país siempre se ha levantado cuando todo parece perdido.

¿Influye que en la redes de distribución oficial se vendan productos marcados con dos precios, uno “capitalista” y otro, que es la cuarta parte del anterior, “socialista”? Esto es un remedo de la vieja práctica de dumping, que sólo funciona mientras se tenga músculo financiero, para arruinar al competidor; pero no es sostenible en el tiempo. A la larga, alguien tendrá que cubrir las pérdidas y el petróleo cada vez alcanza menos.

Pero el propósito de esta práctica es buscar el involucramiento del populacho, de la multitud. Es muy fácil rematar a precio de gallina flaca mercancías que no le han costado nada a quien las vende. Es un aprovechamiento de cosas provenientes del delito, de manera que en el fondo se busca que todo el mundo se haga cómplice de lo que se sabe que es un robo.

El mecanismo psicológico es embarrar a todos, pues lo que hacen todos no lo hace nadie. Que nadie quede limpio, de manera que no pueda recriminar mañana quien también sacó provecho de la situación. Como los nacional socialistas repartían entre la población “aria” los bienes confiscados a los judíos.

Aunque es una verdad antropológica que desde siempre mediante el asesinato ritual se constituían las confraternidades tribales.

Los crímenes que se cometen en común generan una solidaridad automática entre los implicados. Fidel Castro le dijo así a su camarilla, después de una ola de sangrientos fusilamientos: “Ahora ninguno de nosotros se podrá bajar del bote”.

Aquí la delincuencia campea a sus anchas. La población está a merced de fuerzas militares, paramilitares, policiales y parapoliciales corruptas, implicadas en toda clase de delitos. La inseguridad general se ha elevado a política de Estado.

El rasgo definidor de esta dictadura es la sustitución del imperio de la ley por el imperio del hampa.

Luis Marín
07-06-10

Leer mas!

domingo, 6 de junio de 2010

ABM - MISIÓN COMIDA FO



¿Que le pasa Don Antero que lo veo tan afligido? Profesor, vengo de la Morgue donde fui a acompañar a una nieta para que le entregaran el cadáver de uno de sus hijos. Tenía 21 años. Lo mataron para quitarle la moto. Y es que aquí siempre estamos a la espera de la muerte. Una inseguridad a la que se junta el hambre o la falta de auxilio para la salud.

Pero hay muchos programas de ayuda social, Don Antero. No me venga, profesor, aquí lo que hay es reparto de limosnas o tarifas hasta por la llamada Misión Chávez Candanga. Lo que no hay es trabajo ni producción.

Yo no quiero regalos sino mantener mi bodega con mi trabajo. Lo que pasa es que no consigo nada. ¿Pero usted ha buscado por Mercal y Pdval? Mire, profesor, ellos lo que quieren es controlar todo lo que tenga que ver con comida y sacar del juego desde empresarios hasta pulperos como yo, porque todos somos tildados de acaparadores y especuladores.

Yo y mi familia sólo hemos acumulado necesidades y padecimientos y aun así seguimos luchando por la vida.

¿Pero usted no cree que el régimen va en esa misma dirección? Mire profesor, ya le di mi parecer. Este gobierno como que está empeñado en controlar la población por la comida. Si llegan a manejar todos los dólares, que cada día son más escasos, lo que comemos sólo lo van a traer ellos y lo distribuirá socialistamente. Y si esto, como usted tanto ha dicho es Venecuba, no nos puede extrañar que nos llegue la hora de la Tarjeta de Racionamiento.

Pero Don Antero, creo que usted picó muy lejos. No, profesor, más bien me quedo corto. Y si no vea el caso de las miles de toneladas de comida que dejaron podrir en Puerto Cabello y otros lugares. Pero Don Antero, eso pudo ser un gran descuido. A mi, profesor, nadie me quita de la cabeza que estos corruptos escondían la comida porque eso está en el plan de irnos acostumbrarnos a que sólo el Estado salva y por ese lado controlarnos a todos

Todavía me cuesta admitir Don Antero que en un ex-país tan unido al consumismo de los petrodólares puedan controlar la población con una Misión Comida Fo.

Profesor, ellos están jugando con candela y olvidan que un colectivo desesperado se puede llevar en los cachos al régimen y a las Mesas Democráticas que lo sostienen. Sancho, pudren la comida pero no podrán hacer lo mismo con la historia que va más allá de toda miseria! abm333@gmail.com

Últimas Noticias, 05 de junio del 2010.
Leer mas!

sábado, 5 de junio de 2010

LOS CONTAINER DE VOTOS Y COMIDA


Cátedra Pío Tamayo

Centro de Estudios de Historia Actual

IIES / FACES / UCV

CONVERSATORIO


LOS CONTAINER DE VOTOS Y COMIDA

¿INSTRUMENTOS PARA SALIR DE LA CRISIS QUE PADECEMOS?

Objetivo: Continuar el debate sobre la crisis que atenaza hoy a este expaís tomando ahora como centro de interés la existencia de contenedores que, en el orden politico electoral, actuan para servir de instrumentos que contribuyan a la confusión que permita la continuacion del fraude–trampa-revolución.

De igual modo interesa considerar la realidad de unos contenedores de comida podrida que, al lado del voto se disponen a servir de herramientas para lograr el control de una población a partir del racionamiento de la propia alimentación y la restricción cada vez mayor de libertades..

En este sentido, contener el voto libre y transparente y contener las posibilidades de acceso a la comida es ya una manifestación concreta de la propia esencia de lo que hoy es Venecuba. Una sociedad vigilada y controlada en su pensamiento y en sus posibilidades de subsistencia.

Y ante estos muros ¿qué hacer? ¿Hay una verdadera comprensión de lo que ocurre, su causalidad, su desarrollo y las posibilidades de que el colectivo pueda marcar una pauta distinta a esta historia?

La inexistencia de una verdadera democracia, capaz de repartir la riqueza, proveer de bienes y servicios, empleo, salud, educación y disfrute a la mayor parte de la población, llevó al agotamiento y la muerte de un sistema que no logró transformar la historia de apropiación y miseria impuesta a estas tierras desde la propia invasión.

Esto trajo como consecuencia la pérdida de credibilidad en partidos, instituciones y dirigentes. En ese escenario profundamente descompuesto insurge, una vía que promete romper con el pasado e implantar una realidad diferente.

En la práctica, asume el poder y el mando una nueva camarilla que, provista de la gigantesca renta petrolera, asume, no la redención del pueblo oprimido, sino la tarea de imponer un modelo de socialismo para usufructo y aprovechamiento de una élite boliburgueriana que asume rápidamente su condición autori-totalitaria, en función de conservar, preservar y mantener las parcelas de poder adquiridas.

Pero una vez más hay que preguntar de cuál democracia y de cuáles elecciones estamos hablando. Aquí no hay ni lo uno ni lo otro. Por todas partes se traza la caracterización del momento actual como impregnado de autoritarismo con una firme identificación con los postulados del totalitarismo y neofascismo.

Se sabe, además, que aquí no estará vigente un proceso electoral unido a la existencia de una democracia. La pantomima o disfraz electoral aquí tiene que ver con la necesidad de simular la democracia. De modo que hoy no existe camino democrático ni electoral.

Este domingo en su Aló el GP decía que en los cuarenta años de puntofijismo hubo una tiranía disfrazada de democracia. Hoy, se impone señalar que existe una tiranía similar pero ahora disfrazada de socialismo. Es la misma historia exhibiendo las mismas miserias.

Y puede tomarse como evidencia y ejemplo concreto lo que ocurre a nivel de la economía de puerto. Hoy como ayer, este expaís se sigue alimentando con el 80% de productos traídos del exterior. Es el mismo tiempo de la misma comida de puertos que antes consumíamos.

Pero ahora nos encontramos con un fenómeno que, aunque tiene sin cuidado a las oposiciones hundidas en la confrontación electoral, forma parte del cuadro de miserias que hoy nos define.

El caso de los centenares de toneladas de comida podrida en Puerto Cabello y otras localidades es algo que recuerda los momentos en los cuales los acaparadores de la cuarta lanzaron al mar huevos o pollos para presionar por un alza de los precios.

Hoy es la acumulación de importaciones que pagan los mejores dividendos a los agentes de la tramitación y a quienes poco importa que estos productos puedan llegar o no a manos del consumidor.

Por ello ante la aparición de la comida podrida apenas ha surgido la decisión de limpiar las áreas haciendo regalos humanitarios a Cuba y Nicaragua o incinerando los productos pasados de fecha. Esta práctica de la comida putrefacta ¿acaso no constye una de las acciones de corrupción de mayor significación en el urso de la historia de este expaís? ¿Cómo negar que un país con verdadero ejercicio de las instituciones democráticas un gobierno pudrecomida no podría mantenerse’

¿Pero qué ocurre en verdad? ¿Comida podrida por un simple descuido, en un expaís con tanto hambriento? ¿Se está creando acaso premeditadamente un aparato de control que tiene el hambre en el centro de su realización? ¿Habrá llegado el régimen a la convicción de que un pueblo hambriento es, además de obediente presa fácil para contribuir con la construcción del llamado Estado socialista? ¿Nos están preparando acaso para la tarjeta de racionamiento venecubana?

Si aquí no hay democracia capaz de convalidar una práctica electoral tampoco puede existir una verdadera seguridad alimentaria. Aquí todo se encamina hacia la destrucción del aparato productivo capitalista para imponer un tal modo de producción socialista que nadie ha conocido hasta hoy, fundamentado en el pleno ejercicio del hambre para ratificar que ser pobre es bueno y ser rico es malo. Es así como se juega a crear otra historia ligada a la infamia, la muerte y la desesperanza.

PONENTES

ELÍAS BUCHSZER

LUIS MARÍN

MODERADOR

RÓMULO LARES

LUNES 07 DE JUNIO DEL 2010

SALA “E” / 6 pm

Coordinadores

Agustín Blanco Muñoz / Mery Sananes / Danielita Barrolleta

Tlfs 6052536 / 6052563 (0416) 638-7320 (0414) 333-6515

abm333@gmail.com / merysananes@gmail.com / dbarrolleta@gmail.com

http://historiactual.blogspot.com

Leer mas!