jueves, 30 de junio de 2011

PAPÁ FIDEL ¡COMO TU NO HAY DOS!



Querido Fidel, no sabes cómo me cuesta irme. Estos días son para mí inolvidables por tu apoyo, compañía y cuidados, espontáneos y cariñosos.

Has sido tan generoso conmigo que has dejado a un lado tus tratamientos para dedicarte casi por entero a mi persona. Y eso me ha producido mucha emoción.

En estos días te he sentido como el papá cercano y sé que como tú no hay dos.

Y  gracias a ti hoy tengo muy clara mi responsabilidad ante la historia. Recuerdo siempre tu parecer de que nosotros dos  no podemos morir como Sucre y Bolívar porque estamos llamados a completar la revolución latinoamericana.

Por eso ya he tomado la decisión de dejar a un lado la dura enfermedad y llevar de nuevo mi rodilla a tierra y a hacer blanco del enemigo de la derecha imperialista.

Recuerdo que cuando me invitaste a La Habana a fines del 94, mantuve mi  alejamiento del marxismo-leninismo y el socialismo-comunismo. Y me cuidé de tu influencia.

Sin embargo, tú seguiste cuidando  mi futuro político sin esperar nada  a cambio. Tu única e irrenunciable misión,  era convertirme en un revolucionario, apegado a las leyes de la dialéctica, la lucha de clases y la violencia revolucionaria.

Y cuando viniste a la toma de posesión de mi gobierno me advertiste: el único camino para la transformación de Venezuela es el  socialismo.

Y me acuerdo que en el  Aula Magna de la UCV, el 03/02/99 señalaste que teníamos que actuar con mucha paciencia para salir de la órbita yanqui, por ser la nuestra una sociedad esclavizada a la renta  petrolera.

Y  argumentaste  que que si la revolución cubana se hubiese producido en un cuadro político como el venezolano, ya la habría liquidado el imperio.


Por eso el año 02, cuando las fuerzas de la derecha quisieron darme un golpe y acabar con la naciente revolución materialmente dirigiste la recuperación del poder.

Y en el año 03, al ver que si yo iba a un Referendo Revocatorio sería liquidado me trajiste las primeras misiones salvadoras.

En el año 04, cuando se hace el reparto de beneficios por la misiones, me dijiste: ahora si puedes ir al Referendo seguro de que lo ganas. Además ya estaba controlado el CNE.

Al ganar el RRP el 15 de Ag.-04  desde el Balcón del Pueblo dije que Venezuela había cambiado para siempre porque  Cuba y Venezuela, representadas por ti y por  mi persona eran la misma revolución con dos expresiones. Y se nos  bautizó como Venecuba.

Y hoy veo lo que eso significa. En Caracas mi sanación era un imposible por el hervidero noticioso y el chisme.


Ahora, lo importante es que  hay un control sobre mi estado de salud y que la revolución puede contar  conmigo mucho tiempo más. Claro, ya no seré el mismo.

Y  gracias a ti ahora entiendo  que soy el único que puede controlar y llevar a conciliación a todas  las posiciones y que si no fuera así la implosión  del PSUV se tragaría la revolución en poco tiempo.

Y en caso de que haya necesidad de un suplente o sucesor, hay que pensarlo muy bien porque muchos de los muchachos sólo quieren transitar  por el camino  radical.

Y no es que este camino sea malo sino que hay que utilizarlo sin asustar como vienes enseñando con tu experiencia de más de 50 años.

Y no todos los que aspiran sucederme tienen  mi confianza porque  yo sé que cada uno de los principales dirigente  del PSUV tiene su programa personal-grupal.

Este es el caso de Diosdado, Elías, Maduro, Ramírez, Ameliach, Blanco La Cruz. Hay además grupos que prefieren sacar a relucir sus siglas como Miranda, La Piedrita, Tupamaros.

Y ante esta realidad, y en caso de una emergencia, he decidido acogerme a tus consejos y quedarme con Adán mi hermano que podría ser presidente bajo mi guía y orientación hasta que coja vuelo.

Y a esta hora, a los 200 años de nuestra Independencia Nacional, hay que agradecerte tus desvelos por Venezuela. Sólo y con tu decisión inquebrantable se formó Venecuba de la cual eres padre-presidente.

Por ello Fidel está claro que tu nombre quedará inscrito en nuestros anales como el impulsor de  la creación de las instituciones que nos permitan lograr una verdadera, definitiva y legítima independencia.

A ti corresponden hoy todos los méritos y, sobre todo por ser el responsable y ductor de este soldado que es una ‘simple paja en el huracán revolucionario’.

En realidad Fidel, nunca sabré como agradecerte tantas enseñanzas para formarme como revolucionario y por atenderme hoy como a un hijo,  en forma tan desinteresada.

De todos modos hablaré con Alí para que revise con Raúl lo que nos corresponda aportar para resolver algunos de los problemas que tiene planteado hoy esta parte isleña de  nuestro imperio venecubano, porque para eso estamos!

Y con toda confianza te digo papá Fidel que si  me siento mal en Caracas me devuelvo a tu lado en busca de paz, serenidad y firmeza.

Porque yo sé que cuando decidimos las cosas de esta revolución entre los dos todo sale mejor: donde está tu genialidad está el triunfo. ¡Échame la bendición! T:@ablancomunoz


Leer mas!

martes, 28 de junio de 2011

CPT - EL EXPAÍS BOMBA EN LA UCV


HISTORIA HOY

EL EXPAÍS BOMBA EN LA UCV


LA CÁTEDRA PÍO TAMAYO
DE LA UCV A LA
COMUNIDAD NACIONAL


EN 28 AÑOS ES LA PRIMERA VEZ QUE SE
SABOTEA UNA DE LAS ACTIVIDADES DE LA CPT

La Cátedra Pío Tamayo de la Universidad Central de Venezuela, en su 28º aniversario, informa a la comunidad nacional de algo hasta hace pocas horas era totalmente desconocido en su historia: el saboteo a una de sus actividades.

En efecto, en la tarde de ayer, 27 de junio del 2011, a las 6:58 pm, un reducido grupo lanzó dos bombas lacrimógenas al interior de la Sala ‘E’ donde se realizaba el V Foro de las Jornadas sobre La cuestión electoral en la Venezuela actual, instaladas el 02 de mayo del 2011.

ESTA ACCIÓN SE REALIZÓ DESPUÉS DE LA
INTERVENCIÓN DE MARÍA CORINA MACHADO

En este ciclo han participado los pre candidatos Cecilia Sosa Gómez, Eduardo Fernández, Oswaldo Álvarez Paz y Guaicaipuro Lameda. En esta oportunidad fue invitada como  ponente María Corina Machado y como comentaristas el politólogo Marco Polesel, el Doctor Manlio Sardi y como moderador Agustín Blanco Muñoz.

La actividad se inició a las 6 pm. La Diputada Machado hizo su exposición en respuesta a la cuestión planteada: Candidatos y Elecciones ¿Para qué? Y estaba por concluir el primer comentarista cuando fueron lanzados los objetos gasíferos, mientras en la puerta de la sala estallaba un niple a la vez que se escuchó disparos.

ESTE ES UN ESPACIO PARA EL DEBATE
DE TODAS LAS IDEAS

La posición del Centro de Estudios de Historia Actual y de la Cátedra Pío Tamayo de la UCV es bien conocida en este expaís. En nuestra condición de universitarios conformamos un espacio abierto para el debate de todas las ideas.

EN LA CPT ESTUVIERON VOCES A LAS CUALES
SE LES NEGABA ESPACIO PARA EXPRESARSE

Y por ello a lo largo de tres décadas han pasado por nuestros predios ponentes de las más diversas y confrontadas posiciones. Voces que, en un momento determinado, se les negaba espacios para expresarse, lo obtuvieron en esta Cátedra.

Este es el caso, por ejemplo, de quienes ocupan hoy la Presidencia y Vicepresidencia de la República. El primero participó incluso en las labores de nuestros proyectos de investigación sobre Historia Actual, al producirse el volumen No 12, titulado: Habla el Comandante Hugo Chávez. Caracas, CEHA-CPT-UCV, 1998.

SE ATENTA CONTRA LA CÁTEDRA AL MISMO TIEMPO QUE SE INSISTE DE NUEVO EN TRASLADAR A PÍO TAMAYO AL PANTEÓN NACIONAL

Hoy, cuando de nuevo el oficialismo promueve traer los restos de Pío Tamayo al Panteón Nacional, por encima de su voluntad, directamente expresada en su petición de ser enterrado en El Tocuyo, y la de sus descendientes, ocurre este atentado contra la Cátedra Pío Tamayo. ¿Mera casualidad? ¿Son los mismos?

Creemos que se trata de una expresión propia de un tiempo extremadamente complejo en el cual se han profundizado las llamadas diferencias, no con el ánimo de resolver creadoramente los conflictos, sino por el contrario hacer prevalecer una especie de incomunicación-polarización que sólo se dirime con acciones violentas.

UN EXPAÍS DESINFORMADO
GOBERNADO POR VENECUBA

En este marco, y al día de hoy, cuando la incertidumbre recae sobre un expaís desinformado sobre la situación de su presidente, en el cual las presuntas sucesiones buscan lugar en enfrentamientos internos, y las llamadas oposiciones, embarcadas en lo mismo, no parecen ver el hacia donde vamos, estos actos resultan predecibles.

En esta etapa en la cual Venecuba se presenta como la máxima entidad de gobierno, sobre todo en su espacio insular, y en la que se da pasos acelerados para garantizar la continuidad de una tal ‘revolución’ que garantice el suministro de divisas, el debate se ha postergado para dar paso a las ambiciones, las negociaciones y los fraudes-falsificaciones. En este contexto ubicamos lo ocurrido.


TOMAR EN CUENTA AL COLECTIVO COMO AGENTE HISTÓRICO FUNDAMENTAL SIGUE SIENDO UNA ASPIRACIÓN DIFERIDA


El objetivo fundamental de esta Cátedra, siguiendo el pensamiento piotamayista, de ‘tomar en cuenta al colectivo como agente histórico fundamental’, sigue diferido. Aún prevalece entre nosotros el ciclo de la frustración histórica.

SEGUIREMOS CUMPLIENDO NUESTRA MISIÓN
DE LLAMAR A LA CONVIVENCIA, EL ENTENDIMIENTO Y LA PAZ

Pero en todo caso, ratificamos nuestra decisión de continuar nuestra línea de trabajo. No nos dominarán con amenazas y atentados. Tenemos claro  que andamos en el camino de una guerra civil y que estamos llamados a cumplir la misión de altavoces de la conciencia que llama a la convivencia, el entendimiento y la paz. Seguiremos cumpliendo esta tarea.

PARA EL PRÓXIMO LUNES ESTÁN INVITADOS
COMO PONENTES LOS AGRESORES

El próximo lunes 4 de julio, a la misma hora y lugar, haremos nuestra acostumbrada sesión de trabajo. Invitamos como ponentes a los agresores o a sus representantes. Aspiramos que vengan a exponer las ideas que les llevaron a producir esta acción violenta, y a debatir sus puntos de vista, en forma de pensamiento, ideas y aportes.

SÓLO LA CONFRONTACIÓN CREADORA DARÁ PASO
A UN PENSAMIENTO-ACCIÓN DIRIGIDO AL PORVENIR

De la sana confrontación, de la pluralidad de puntos de vista, del ejercicio pensamental de escuchar y ser escuchado, de estudiar la realidad a partir de una perspectiva total, y no remitida a nuestros intereses temporales y personales o grupales, es de donde pueden provenir ideas y acciones que contribuyan a sacar  este expaís del destrozo en el cual se encuentra y avanzar, con la participación de todos, hacia una historia no gobernada por la violencia.
Leer mas!

lunes, 27 de junio de 2011

LAS SALIDAS DEL ENFERMO GOLPISTA-PRESIDENTE


HISTORIA HOY


LAS SALIDAS DEL ENFERMO GOLPISTA-PRESIDENTE

Agustín Blanco Muñoz

A esta hora parece haber suficientes indicios sobre la enfermedad del golpista-presidente. Imposible, sin embargo, una especificación de si tiene o no un cáncer y los alcances de la dolencia.

Ya sabemos que eso no se conocerá hasta tanto no se rompa la línea del silencio-ocultamiento de la verdad sobre su estado actual.

La incertidumbre se ha apoderado, en consecuencia, de este ex país y de la revolución bolivariana o, al menos, de la mayoría de su militancia que tampoco tiene acceso a ninguna información ‘veraz y oportuna’.

En el común de los mortales, ‘revolucionarios’ o no,   el tiempo de curación está relacionado con un diagnóstico y tratamiento indicado. Por ello, cuando el señor  José Vicente Rangel dice que el GP “vendrá cuando le dé la gana”, trata de eludir el compromiso de una fecha.

Sin embargo, Soto Rojas, a quien se supone bien informado, niega que el GP tenga un cáncer y afirma que fue operado de un absceso pélvico y que estará aquí para el 05 de julio.

El canal de ‘todos los venezolanos’ a la vez no descansa en presentar muchas manifestaciones populares inducidas hacia la expresión del más abierto culto a la personalidad. Sigue andando el programa ‘¡Palante Comandante!’

Una campaña que navega sobre uno de los momentos de mayor incertidumbre de los últimos tiempos. El 11A-02 se tenía alguna idea de lo que ocurría en lo que aún fungía como suelo patrio. Pero hoy el asunto va mucho más lejos. La incertidumbre está procesada desde la parte insular de Venecuba.

En  este centro de poder hay hoy una acentuada preocupación por el futuro del GP y de su revolución bolivariana, que a su vez es propiedad de todos los revolucionarios del mundo.

En particular, para la parte insular de Venecuba es indispensable conservar esa revolución, para la propia sobrevivencia de la revolución original que ha servido de guía, al fin, a una ‘revolución triunfante’. De allí la importancia del estudio de lo que nos espera.

En general hay que decir que en los tiempos que siguen es cuando la sociedad venezolana tendrá conciencia de lo que se entiende por ‘conmoción revolucionaria’. Y ante la proximidad del monstruo se impone considerar los tres escenarios que  pueden plantearse.

El primer escenario tiene que ver con una  burla descarada que parte de considerar  que hubo y hay molestias de salud que se han magnificado con el propósito de sacarle beneficios politiqueros como liquidar a lo interno frentes anti GP y a lo externo crear un  clima de consternación nacional que amplíe el culto y necesidad del Salvador de la Patria y su Revolución. Este personaje reaparecería triunfante el 05 de julio a celebrar su apoteosis al lado de su Padre Libertador.

El segundo escenario contempla la Enfermedad Controlada. En él  está planteada la situación de un GP enfermo pero a un nivel que no es de cuidado. Nada de que preocuparse. No tendría necesidad de dejar el mando-poder. A la situación se le sacaría provecho politiquero y quedarían frustrados los aspirantes a la sucesión del trono.

El tercer escenario plantea que el GP atraviesa por un estado de salud que reviste gravedad y que tiene que seguir sometido a un cuidadoso tratamiento. Eso impondría designar un encargado de la presidencia.

Y  este caso, que toca la sucesión, tropieza con la confrontación-implosión que hasta ahora sólo ha podido contener el GP, a partir de negociaciones o del   reparto de cuotas de poder. A lo interno él es una especie de solitario con escasas, disminuidas u ocasionales lealtades.

Por ello, lo más probable en los términos de este escenario, es echar mano de uno de sus hombres de mayor confianza, su hermano Adán, con abierta inclinación a la lucha radical, quien dejaría la gobernación de Barinas y sería nombrado Vicepresidente en sustitución de Jaua que pasaría a hacer campaña para la gobernación de Miranda. Se seguiría así el esquema de la parte isleña de Venecuba.

No se pierde de vista  que un suplente o sucesor debe tener capacidad y condiciones  para conciliar con el PSUV,  las fuerzas armadas, y ser debidamente aceptado por la plana mayor de Venecuba. Cualquiera sea la decisión del GP tendría que actuar en términos de imposición, basada en la ascendencia de quien personifica la revolución. T: @ablancomunoz

27 de junio del 2011
Leer mas!

viernes, 24 de junio de 2011

CPT - CANDIDATOS Y ELECCIONES ¿PARA QUÉ? HABLA MARÍA CORINA MACHADO

CÁTEDRA PÍO TAMAYO
CENTRO DE ESTUDIOS DE HISTORIA ACTUAL
IIES / FACES / UCV


JORNADAS SOBRE PRESENTE Y FUTURO
LA CUESTIÓN ELECTORAL EN LA
VENEZUELA ACTUAL


LOS CANDIDATOS SE PRESENTAN
ELECCIONES Y CANDIDATURAS ¿PARA QUÉ?






HABLA
MARÍA CORINA MACHADO


Objetivos.- Con esta sesión continuamos las Jornadas sobre La cuestión electoral en la Venezuela actual, que instalamos el 02 de mayo del 2011, con el propósito fundamental de abrir un debate con los pre candidatos que, en el marco de la MUD o por iniciativa propia, tengan la decisión de inscribirse para las elecciones primarias anunciadas para el 12 de febrero del 2012.

Interesa en todo caso evaluar tanto las motivaciones como los contenidos de quienes entienden que la cuestión electoral es la vía indicada para plantear lo relativo a la sustitución del mando-poder arraigado hoy en este ex país.  ¿Podrán los candidatos poner en evidencia la viabilidad de este camino? 

El primer candidato fue Cecilia Sosa Gómez, quien nos acompañó el lunes 16 de mayo del 2011. El lunes 23-05 hizo su exposición Eduardo Fernández. El 30-05-11 le correspondió exponer sus ideas a Oswaldo Álvarez Paz y, el 06-06-11 a Guaicaipuro Lameda.  En esta oportunidad hará presencia María Corina Machado. 

En cada caso, tal como lo señalamos en nuestra exposicion inicial (http://historiactual.blogspot.com/2011/05/los-candidatos-se-presentan.html), se trata de debatir tanto sobre las posibilidades reales del instrumento electoral para enfrentar un régimen autori-totalitario, así como escuchar las perspectivas de cada uno de los participantes en esa lucha por alcanzar, por la vía de los votos, un cambio en el gobierno que ha regido este expaís desde 1999.

Las interrogantes siguen teniendo la misma pertinencia:  ¿puede la vía electoral imponer una nueva conducción a este ex-estado? ¿Con qué instrumentos se pretende vencer el ¡no volverán!? ¿Cómo actuarán los candidatos ante la clara y anunciada desventaja frente al CNE y el régimen?

¿Cómo se pretende vencer la maquinaria-fraude electoral?¿Es conciliable la democracia con el autori-totalitarismo? ¿Enfrentamiento o negociación? ¿Es posible vencer por la vía del voto el proyecto internacional de Venecuba?

¿Por qué se han silenciado las investigaciones realizadas sobre los procesos electorales anteriores? ¿Nueva tecnología CNE u otros agregados a la maquinaria-fraude ya existente? ¿Qué significa la proliferación de aspirantes? ¿Rebatiña de cuotas de poder? ¿Es el teatro de las primarias una expresión del colectivo? ¿Qué aporte ha hecho la MUD a la comprensión de lo que ocurre en este expaís? 


¿Se puede acaso enfrentar el autori-totalitarismo de este régimen con el cuadro de pugnacidad, enfrentamiento y y disgregación que presentan las oposiciones? En definitiva: elecciones y candidatos ¿para qué?

COMENTARISTAS
MARCO POLESEL
MANLIO SARDI

MODERADOR
AGUSTÍN BLANCO MUÑOZ

LUNES 27 DE JUNIO DEL 2011

SALA “E” / 6 pm

IIES / FACES / UCV
tlfs. 0414 333 6515 / 0416 638 7320 / 0414 206 2681
T: ablancomunoz@ / embusterias@


Leer mas!

domingo, 19 de junio de 2011

LA OPERACIÓN DEL GP Y EL RODEO: ¿SÍNTESIS DE LA TRAGEDIA VENECUBANA?



Cátedra ‘Pío Tamayo’
Centro de Estudios de Historia Actual
IIES / FACES / UCV

CONVERSATORIO

LA OPERACIÓN DEL GP Y EL RODEO:
¿SÍNTESIS DE LA TRAGEDIA VENECUBANA?

PONENTES:

ELVIRA APONTE
GILBER CARO
RAFAEL IRIBARREN
LIVIA MONTES
CARLOS NIETO

MODERADOR
AGUSTÍN BLANCO MUÑOZ


LUNES 20 DE JUNIO DEL 2011
SALA “E” DE LA UCV / 6 PM


Objetivos: Este ex país pasa hoy por uno de los momentos más difíciles de lo que se ha conocido como historia republicana. Venezuela dejó de ser y hasta el querer de buena parte de su gente se trastocó. El paso de ‘una a otra república’ significó un cambio apreciable en el orden formal-institucional.

El proyecto democrático que llegó a calificarse de ‘perfectible’ dio paso a un proyecto bolivariano-socialista-comunista. Nos colocamos en el  camino del totalitarismo estilo cubano conjugado con el viejo caudillismo.

A PARTIR DEL 2005 SE CONFORMA VENECUBA

Y en el corto plazo quedó completamente al descubierto la conexión de las ‘experiencias revolucionarias’ cubana y venezolana. A partir del año 05 admitieron las dos partes que eran ‘la misma cosa’. Una revolución en dos. El camino cubano era asumido por lo que se había autocalificado como proceso bolivariano. Vimos entonces que Venezuela cada día dejaba más de ser mientras la arropaba y absorbía Cuba. La creación de Venecuba se hizo una realidad.

Hoy son muchos los males que padece esta ‘integración’. La síntesis tal vez pueda apreciarse en dos eventos de la actualidad: la misteriosa operación del Golpista-Presidente y la Masacre El Rodeo.

Por una parte quien funge como presidente de una fracción de Venecuba crea todo un misterioso drama con una enfermedad que hasta esta hora no se ha podido desentrañar. ¿Cuál es el real significado de la enfermedad del GP? ¿Por qué si se sabía previamente que sería sometido a una intervención profunda no dejó encargado de la presidencia? ¿Porqué las oposiciones no hacen el reclamo correspondiente por una situación anómala en todo sentido y dirección?

EL CRUCE DE LAS MEDIDAS DE ‘RESCATE HUMANITARIO’
Y LA ENFERMEDAD DEL GP

Pero a la vez ¿cómo y porqué se cruzan las medidas por el “rescate humanitario” de El Rodeo en momentos en que el país está conmocionado por la enfermedad del GP? ¿Por qué se decide enfrentar la GNB con los presos portadores de armas y drogas que vendieron quienes ahora avanzan hacia su allanamiento?

Todo el episodio es oscuro, como oscuro y complejo es el panorama de este expaís, cuyo Estado Delincuente, decide avanzar en una masacre que no es nueva, pero que se acrecienta y llega a límites inimaginables en esta etapa ‘socialista’ de nuestra historia.

Difícil concretar lo que ocurre porque la falta de información  se une a la voracidad de los comentarios.

¿Cómo conjugar entonces ambas historias?

En un inicio se  notifica que el ejército y la GN van a tomar la instalación, para  controlar los presos de El Rodeo II. Sin embargo, después de mucha refriega y dos guardias nacionales muertos, se cambia la táctica.

LA REPRESIÓN SE SUSTITUYE POR EL CERCO
DE AGUA, LUZ Y ALIMENTOS

Ahora el ‘humanismo’ del Estado Delincuente decide suprimir el agua, la luz y los alimentos para ver hasta donde van a resistir los internos. Se cambia simplemente la forma de matar. ¿Una manera de burlar la protesta?

Y por la otra parte ¿Hasta dónde llega la gravedad de  la enfermedad del GP? ¿Tiene algo que ver con estas expresiones la baja de la popularidad del GP, a pesar de que las oposiciones hacen todo lo posible por garantizar su éxito en el acto electoral del 2012?

Y LAS OPOSICIONES ¿QUÉ HARÁN?

¿Qué papel juegan las oposiciones en el marco de estas situaciones irregulares? ¿Seguirán legitimando la masacre, que en este caso lleva el nombre de El Rodeo?

El estudio de este momento es  imprescindible para entender lo que está pasando hoy y aquí para tratar de dilucidar hacia dónde va este expaís. Este es, en definitiva, el propósito fundamental de este conversatorio.


Coordinadores
Agustín Blanco Muñoz /  Mery Sananes / Danielita Barrolleta
Tlfs 6052536 / 6052563  (0416) 638-7320  (0414) 333-6515
Twitter: @ablancomunoz @embusterias

Leer mas!

ABM - VENECUBA DISIMULA LA MASACRE RODEO II


HISTORIA HOY


La masacre había sido anunciada. Se había fijado la hora del inicio de la Operación Rodeo II. Una toma por la fuerza para imponer la ‘humanización penitenciaria’ correspondiente.

Los llamados “Dirigentes Negativos” le advirtieron al Ministro del Interior y actual representante de sus vendedores de armas y drogas, que estaban dispuestos a dialogar para buscar un acuerdo a la situación pero que para eso era indispensable comenzar por retirar la GN y demás fuerzas del sitio.

Y ante la certeza de que esos dirigentes ejercen el control entre los 1186 internos, al régimen no le quedó otro recurso que escoger entre la masacre directa y sangrienta con muertes de lado y lado o aplicar la “Resistencia”.

A este respecto el Min. Interior señaló a última hora de este sábado 18/06/11 lo siguiente: “Nosotros resistiremos el tiempo que sea necesario”. Los obligaremos a rendirse, a bajar al patio para poder subsistir. Porque en una actuación ‘profundamente humanitaria’ tomamos la decisión de quitarles luz, agua y comida para obligarlos a reflexionar y rendirse.

Y no debe haber sido fácil convencer de este cambio a la GN que ya tiene dos muertos en la operación y que, como en tantos otros casos, estaría esperando el momento de la venganza.

Es de suponer, sin embargo, que esta decisión la impuso el Alto Comando de Venecuba, ahora reunido en La Habana, a propósito de la enfermedad del golpista-presidente.

El cambio de táctica en esto de El Rodeo II está unido al difícil cuadro político planteado hoy en este ex país. Pero dudamos que podrán disimular, desvirtuar o esconder la masacre.

Todo el mundo sabe que entre los presos hay grupos de intereses  y que es muy probable que ante la falta de recursos haya la o las posiciones de quiebre o quiebres.

Eso significa la presencia de grupos que planteen la entrega o rendición y los radicales que saben que por la condición de dirigentes o cercanos, no pueden aceptar ningún  tipo de rendición porque para ellos eso equivale a muerte y están dispuestos, más bien, a morir combatiendo con las armas que le vendieron quienes hoy los atacan para imponer una supuesta humanización, justicia y dignidad carcelaria. T: ablancomunoz

Agustín Blanco Muñoz
19 de junio del 2011

Leer mas!

viernes, 10 de junio de 2011

ABM - HISTORIA HOY - LA COMPRA VENTA DE VOTOS




LA REVOLUCIÓN COMPRA Y MANTIENE SUS
VOTOS-POBREZA

Agustín Blanco Muñoz

La Ley Especial de Endeudamiento es una necesidad urgente del consabido régimen revolucionario para profundizar la transformación nacional y proseguir el diseño de un programa para contar cada día con una pobreza contenta con su proceso y dispuesta a dar hasta la vida por él.

Por ello, al  sumar 45 mil millones de bolívares a la deuda, no hay preocupación porque la misma  pase a los 130 mil millones. Lo importante es que en este tiempo electoral los necesitados verán a un gobierno que se ocupa de mantenerle sus niveles de pobreza con mucha dignidad.

EL MISMO E HISTÓRICO REPARTO
A LOS POBRES

Este es el mismo e histórico reparto que se ha hecho en los pobres para contar con su apoyo-producción. En la presente situación no se trata de llevar al pobre a la producción material de riquezas. En estos momentos lo que importa es que se disponga a ser buena productora de votos por la revolución. Ese es el objetivo de la gruesa inversión que se hace en ella.

LA COMPRA-VENTA DE VOTOS COMPLETA
EL FRAUDE-TRAMPA

Es así como se le dará vivienda, trabajo, alimentación y salud. Y  todo está claramente explicado: este régimen-revolucionario está obligado a una segura compra-venta de votos para garantizar la revolución “pacífico-democrática-electoral”. De esta manera se completa el fraude-trampa montado con y más allá de las llamadas captahuellas.

EL MANDADO ESTÁ HECHO

El mandado está hecho. Porque mientras el régimen sigue el reparto en su pobreza-votos, las oposiciones sólo pueden ofrecer unas primarias que nadie sabe hoy para donde ni con quién van. T: ablancomunoz@


Leer mas!

miércoles, 8 de junio de 2011

ABM - EL RACISMO COMO DISTRACCIÓN


SÓLO HAY UNA RAZA LA HUMANA
QUE AÚN NI SIQUIERA CONOCEMOS



El régimen, sin duda, es sagaz y astuto en el arte de distraer. Y en eso, como en muchas otras cuestiones, consigue el apoyo irrestricto de las oposiciones.

En esta oportunidad manipuló de lo lindo en la Asamblea Nacional e introdujo el Proyecto de Ley Orgánica contra la Discriminación Racial, debidamente inscrito en el marco del Año Internacional de los Afrodescendientes, decretado por la ONU.

Y para sorpresa del oficialismo y nuestra no hubo en el seno de la AN mayor discusión sobre el asunto. Tal vez se pensó con la elemental lógica de que los problemas se resuelven con la ley respectiva. Y aquí se trata simplemente de echarle un parao  al ‘racismo venezolano’.

Y se planteó el asunto en los términos más pedestres: blancos contra negros. O de otra manera: pobrecito el negro que le siguen diciendo negro. Ni siquiera hubo quien sostuviera que la humanidad no es blanca o negra sino simplemente humanidad.

Con signos del mayor atraso, se planteó el asunto como una lucha entre  grupos étnicos.

Porque la propia ONU en la década de los 50 señaló que  había una raza, la humana, y que sólo existían diferentas étnicas. Esto quiere decir que se mantuvo inmodificado el estatuto del racismo porque los tales grupos étnicos se siguieron comportando como ‘razas’.

Hasta el presente se saca a relucir la carga genético-histórica de las étnias. Y no ha faltado  quien teorice sobre el comportamiento de una sociedad a partir de su procedencia.

Por esa vía se llega con mucha facilidad a la calificación de superiores e inferiores, buenos y malos, feos y bonitos, debido a sus condiciones genéticas y los rasgos de su comportamiento.

En el punto en el cual está colocado el tema no tiene una fácil y rápida solución. Y esto es algo que debe sospechar el oficialismo. Porque no tiene motivo alguno para pensar que con una tal Ley Socialista, apoyada por las oposiciones, va a enfrentar el racismo, máxime cuando en nuestro medio la materia tiene características que obligan a un estudio profundo y consciente.

Porque no es verdad que aquí se persiga y mate por motivos raciales. Aquí por lo general, la posición económica tapa las “manchas raciales”.

Lo que está claro es que este no es un problema medular en nuestra sociedad. Es más, el negro ha aprendido a no pararle al asunto del “color” y los otros a entender que la descalificación no le acarrea dividendos favorables.

Esto quiere decir que en esta fecha nuestro problema no tiene nada que ver con la cuestión racial sino con la materia política, con el odio-polarización. Y en ese sentido hay que considerar que la necesidad suprema hoy aquí es una ley que enfrente penalmente a los instigadores y practicantes de la llamada ‘cultura del odio-confrontación’.

¿Por qué el oficialismo no promueve una ley contra lo que ha transformado en su arma principal de lucha?

El uso de la palanca de la destrucción es libre. Pero hay quienes no estamos dispuestos a consumirla ni a asistir a cuanta convocatoria se realice para promoverla.

Ojalá y se haga realidad en un corto plazo el debate que lleve a ponderar la humanidad y a acabar con todos los elementos que sirven para marcar diferencias. abm333@gmail.com  / T:ablancomuñoz@

Leer mas!