lunes, 9 de noviembre de 2026

¿Por qué tanta persecución a la Cátedra 'Pío Tamayo' UCV?


El Vicerrectorado Académico-UCV 
le cierra el paso a la Cátedra libre 
‘Pío Tamayo’

Jorge Delgado

La privatización de nuestros espacios públicos y el uso de estructuras jurídicas paralelas para el usufructo de unos pocos en la UCV, el uso comercial de espacios públicos para beneficios personales, lo venimos denunciando, evidencia en mano, desde los años noventa, siendo miembro del CU-UCV.

Nuestra joya arquitectónica de Villanueva, declarada Patrimonio de la Humanidad por la Unesco en el año 2000, es reflejo de esta alarmante degradación. Bajo la fachada de "fundaciones universitarias" y una potestad reglamentaria de dudosa procedencia legal, las autoridades de turno han creado auténticos fantasmas no auditables por la comunidad.

Actúan como juntas directivas de empresas privadas, administrando y utilizando bienes que pertenecen estrictamente a la nación y a la comunidad universitaria, para beneficios individuales y grupales.

En nuestra UCV actual se viola los artículos 
135 y 141 constitucionales que exigen 
honestidad, transparencia y 
rendición oportuna de cuentas


La tesis de la "auto sustentabilidad”, antes “autogestión”, es una falacia. Mientras, el flujo de caja privado va a manos de la no auditable Fundación UCV y sin rendir cuentas a nadie más que a sus coadministradores: El CU. La infraestructura física termina siendo recuperada con fondos directos del Estado.

Esta arquitectura de elusión institucional vulnera de forma flagrante los artículos 135 y 141 de la Constitución, los cuales exigen honestidad, transparencia y rendición oportuna de cuentas en la administración de bienes públicos. Además, colisiona de frente con la Ley Contra la Corrupción.

Al transferir la gestión de espacios públicos a fundaciones que las mismas autoridades presiden o controlan, se configura un conflicto de intereses y una presunta desviación de fondos. La autonomía universitaria es funcional, organizativa y académica. Jamás ha sido, ni debe ser, una patente de corso para la inmunidad fiscal o la opacidad financiera de negocios personales.

La degradación ética es tal que ha alcanzado los espacios consagrados al pensamiento libre, como la Sala ‘E’ de la Biblioteca Central. Las Normas elaboradas por el largo gobierno anterior, como reglamento interno de este espacio, es un ejemplo perfecto de cómo un instrumento administrativo se transforma en un grillete ideológico.

El Vicerrectorado Académico UCV impone 
a la Cátedra  ‘Pío Tamayo’ en sus 43 años 
aduana al pensamiento y censura previa 
que viola el 109 constitucional


Al exigir listas de ponentes y descripción previa de la temática, el texto impone una aduana al pensamiento y una censura previa que viola el artículo 109 constitucional. Ejemplos de este bloqueo es el asedio sistemático y la persecución contra la Cátedra ‘Pío Tamayo’, tras 43 años de una intachable trayectoria académica, que pocas cátedras libres del mundo pueden exhibir, sin contar con aporte económico institucional.

Asimismo, las Normas de la Sala ‘E’ exigen algo sin precedente: que la solicitud para cada actividad se haga “por lo menos con 15 días de anticipación”, porque el administrador de la Sala debe contar con tiempo para estudiarla y constatar si cumple o no con las Normas, para decidir sobre la aprobación o rechazo de la misma.

Y en caso de salir favorecido, el peticionario debe proceder a pagar el costo del alquiler de la Sala ‘E’. Una cátedra libre, sin ningún presupuesto-UCV, debe pagar ahora por el uso del espacio utilizado a lo largo de su existencia.

La Cátedra ‘Pío Tamayo’ parece ser vista 
como un estorbo por la sombra 
empresarial instalada en nuestra UCV


Esta norma devela su verdadera intención: impedir el hecho académico semanal o quincenal de la CPT, para reservar el espacio a eventos corporativos de alta rentabilidad. Esto significa materialmente que 43 años después esta cátedra ha sido colocada en el plano de los estorbos por un vicerrectorado que dice ser académico, pero que la luz de las normas en comento, es más bien sombra empresarial.

El cargo rectoral o decanal no puede seguir siendo visto como una franquicia comercial temporal, o una oportunidad de acumulación económica privada. Quienes dirigen la universidad deben recordar que su rol es el servicio público y la protección académica, no el corretaje inmobiliario.

Para rescatar la dignidad de la Universidad Central de Venezuela, la comunidad de profesores, estudiantes, egresados y trabajadores debe despertar y exigir tres acciones urgentes: una auditoría forense integral a la Fundación UCV, la democratización inmediata de los reglamentos de uso de los espacios compartidos, y la reintegración transparente de cada centavo producido por el patrimonio universitario al presupuesto de las facultades y a las providencias estudiantiles.  Los cambios que exigimos al gobierno, debemos primero hacerlos en casa.

Pedimos la derogación de las Normas 
que rigen el uso de la Sala ‘E’ y manifestamos 
nuestra decisión de universitarios de llevar 
la materia a las instancias a que haya lugar


Para los abogados que hacemos vida académica en la CPT y el CEHA, formulamos esta denuncia sobre la debilidad de la administración de los espacios públicos-UCV. Y en el caso específico de las llamadas Normas de uso de la Sala ‘E’, pedimos, desde ahora, su plena derogación por inconstitucionales y colidir con lo dispuesto en la Ley de Universidades sobre la libertad de cátedra. Y la materia, de ser necesario, la llevaremos a las instancias a que haya lugar.



 




No hay comentarios: