¿HAY PERSECUCIÓN EN LA UCV?

¿HAY PERSECUCIÓN EN LA UCV?

Agustín Blanco Muñoz

EN ESTE EXPAÍS YA NO SORPRENDE LA ARBITRARIEDAD

Cuando el funcionario de la Dirección de Seguridad de la UCV nos informa que, por orden superior, no podía permitir nuestro ingreso a la Sala “E” de la Biblioteca Central, para la realización de la actividad semanal de la Cátedra Pío Tamayo, no nos sorprendió. Porque en este expaís, y su correspondiente universidad, hay que estar preparado para ser objeto de todo tipo de arbitrariedad.

El procedimiento en este caso no reporta novedad.  Es el mismo que se utiliza a nivel policial. Se nos dijo: cumplimos órdenes superiores. ¿Pero quién exactamente dio la orden? Se asomó entonces la palabra “Directora”, como se refería hasta hace poco a quien estaba al frente de la Biblioteca Central de la que depende la Sala “E”.

EL GRAN CULPABLE: FUENTEOVEJUNA

¿Pero dónde se encuentra ella? No, ya se retiró, contáctela mañana. Entonces el pensamiento se nos fue hacia el asesinato del Comendador y la aparición del gran culpable Fuenteovejuna. Y seguramente al final resulta que  también es el autor de este incalificable comportamiento.

¿Pero hasta cuándo tendrá este sujeto tantos poderes para disponer de vidas y situaciones?  ¿Y puede una institución alcanzar un nivel de  creación,  aporte y  trascendencia por este camino?

EL CIERRE SE NOS APLICA DESDE EL 2012

A la hora de escribir esta nota, la CPT, creada el 04 de octubre de 1983 en acto presidido por el Rector Fundador, Dr. Carlos Alberto Moros Ghersi, está clausurada por “orden superior”. No recibimos comunicación procedente de alguna instancia ucevista. Sólo escuchamos la voz del funcionario de la Vigilancia UCV.

Pero nada de esto nos resulta extraño. Conocemos la manera de comportarse de las actuales autoridades universitarias. El cierre  que ahora se nos aplica data del año 2012, cuando informalmente se nos deja saber que, por razones presupuestarias, será difícil mantener el servicio de iluminación, sonido, aire y grabación para las actividades que realiza la CPT cada lunes entre  6 y  8 pm.

Por esto el 31/10/12 le propusimos a la profesora Antonieta Alarios, Gerente de Información, Conocimiento y Talento de la UCV, de quien depende el espacio, que la Cátedra, a pesar de no contar con presupuesto, estaba dispuesta a correr con el costo. No se nos respondió. Y en la práctica logramos algunas ayudas que nos permitieron seguir el trabajo aunque con dificultades crecientes.

PROPUSIMOS SUFRAGAR LOS GASTOS SIN OBTENER RESPUESTA

Pero este precario equilibrio se rompe en abril de este año cuando el técnico Arquímides Cabeza nos informa que no prestará más servicio sin el correspondiente pago. Por ello enviamos nueva comunicación a la profesora Alarios en la cual proponemos pagar el costo y que el mismo se descontase de la remuneración mensual que reciben los responsables de la CPT por su condición de Profesores Titulares de esta casa de estudios.

Y AHORA SE NOS CALIFICA DE ‘ENTE EXTERNO’

A esto nos responde textualmente la docente: ...“Dentro de nuestra normativa no se contempla la contratación de uno de nuestros empleados por un ente externo a la UCV”…Al llegarse a este punto es más que evidente que no hay líneas de encuentro sino de choque. Ahora se califica de “ente externo” a una Cátedra Libre de extensión, investigación y publicaciones que ha trabajado en la institución por 30 años continuos.

Leímos este mensaje como el preludio o anuncio de otras acciones. Por ello no nos sorprendimos ante el cierre de la Sala el lunes 14/07/14. La indignación fue inevitable. Y no por considerarlo un ataque personal, sino por  evaluarlo como un acto de violencia contra la propia institución.

EN EL RECTORADO DE TRINO DÍAZ SE LE NEGÓ EL NOMBRE DE PÍO TAMAYO A LA SALA E

Una violencia que tiene una larga historia. En el rectorado de Trino Díaz propusimos que la Sala E llevase el nombre de Pío Tamayo y después de muchos encuentros y desencuentros se bautizó el  espacio como Francisco de Miranda, porque allí habría de inaugurarse una Cátedra bajo ese nombre que aún no existe.

El año 2011  cuando se habilitó lo que se llamó como nueva Sala E propusimos a las autoridades para la misma el epónimo de nuestra Cátedra. El Dr Nicolás Bianco, vicerrector académico pidió a los universitarios Rómulo Lares y Alfredo Avella, el 27/10/11 que le entregasen las firmas que habían recogido en apoyo a nuestra proposición porque él se comprometía a aligerar el asunto en el Consejo Universitario. La materia va para tres años y no ha habido respuesta.

EL SILENCIO ADMINISTRATIVO ES DE HECHO UN DESCONOCIMIENTO

Un silencio administrativo que no puede ser interpretado sino como un desconocimiento. Y eso permite que las dos Salas sean portadoras del mismo nombre.

Otro acto de pequeñez humano-académico-espiritual, con miras al desconocimiento de esta Cátedra, es el silencio de las autoridades al cumplirse y celebrarse sus 30 años. Ni una letra. Para ellos no existimos. No es que nos importe. No trabajamos para reconocimientos. Pero hay obligaciones institucionales que no se pueden eludir a menos que se tenga motivos bien fundados.

¿Y por qué ocurre esto? Todo parece tener como punto de partida una desavenencia, que denunció públicamente la dirección de esta Cátedra, con el entonces equipo de candidatos que ahora ejercen como autoridades, al negarse el mismo a asistir a un segundo Foro Rectoral al cual se había comprometido.

A LA CPT SE LE HA APLICADO LA POLÍTICA DE LA PERSECUCIÓN

Desde ese momento se ha aplicado a la CPT la política de la persecución. Por ello no ha habido una disposición para proporcionarnos un mínimo de condiciones de trabajo. En los últimos meses hemos sesionado con medio alumbrado, sin aire acondicionado, sonido ni grabación.

Y lo último que se le ocurre a quienes actúan como propietarios de la UCV es calificarnos de “ente externo”.

PARA EL VICERRECTOR BIANCO LA PROBLEMÁTICA FUE GENERADA 'POR TERCEROS'

Pero a la hora de finalizar esta nota (16/07/14 10am), un asiduo de la CPT nos pide revisar un twit de @NBiancoucv que alude al cierre ordenado “desde arriba”, que dice: “La problemática generada por terceros ha sido subsanada. Cátedra Pío Tamayo prosigue. UCV plural.”

El lunes 14/07/14 dirigimos comunicación a la profesora Alarios y hasta el presente no hemos recibido respuesta. Y en una llamada telefónica que me hiciese al anochecer del 15/07 le informamos que toda conversación para buscar una salida al cierre, pasa por la respuesta formal a la comunicación enviada. Ella adelantó que no dio la orden de impedir las actividades de la CPT y que averiguaría de dónde salió la misma.

¿SE MANTENDRÁ LA TESIS DE LA FALTA DE PRESUPUESTO?

El Vicerrector informa que todo está subsanado. ¿Habló, se reunió o  comunicó con las partes implicadas en el asunto? ¿Cuáles son las condiciones o cláusulas que se acordaron para subsanar la situación de cierre a la CPTamayo?

¿Se mantendrá la tesis de que no hay recursos para pagar el técnico que proporcione el servicio requerido y que no se puede contratar con un “ente externo”? ¿Todo quedará supeditado a la próxima aparición de un “tercero” que toma decisiones por encima de las autoridades de esta UCV?

NO NOS QUEDAREMOS A LA ESPERA DE QUE UN NUEVO FUENTEOVEJUNA NOS DECRETE EL CIERRE DEFINITIVO

Y  conste, no se trata de un comportamiento intransigente sino clarificar la situación, establecer responsabilidades y buscar soluciones. Pero no se puede partir de que no ha pasado nada y que el próximo lunes nos reintegramos a nuestras actividades ordinarias hasta la reaparición de un “tercero” -Fuenteovejuna- que nos dará la muerte del cierre definitivo. ¡Que historia amigos! @ablancomunoz  abm333@gmail.com

El Universal, 18 de julio del 2014. 

Leer mas!

ABM - ¿CAP VINO O LO TRAJERON OBLIGADO?

De nuevo los restos de Carlos Andrés Pérez están en capilla ardiente. En diciembre pasado se cumplía en Miami este ritual, cuando comenzó la disputa entre las dos familias por el lugar en el que habría de recibir cristiana sepultura.

La familia Pérez Rodríguez de Caracas argumentaba que en términos del derecho les correspondía decidir y la familia Pérez Matos pedía que se respetara el deseo-voluntad de CAP de no regresar a Venezuela mientras estuviera el régimen actual.

Y salió a relucir una vez más la condición de perseguido político de CAP y Cecilia Matos, “su pareja ilegal”. Sobre ellos recaía auto de detención y solicitudes de extradición. De poner pie en estos territorios de la revolución socialista y bolivariana, serían detenidos por presuntos delitos de corrupción.

Y esto quedó corroborado con las declaraciones de la Fiscal General del 04/10/11: Lamentablemente con la muerte de CAP se extingue la acusación en su contra porque no se puede ejecutar ningún proceso contra alguien que  ya falleció. Se tenía pruebas para condenarlo por los hechos del Caracazo. En vida no se le pudo apresar porque estaba fuera del país y por que no se logró su extradición.

En el caso de su “compañera sentimental”, de venir al país con motivo de los funerales, sería detenida, porque sobre ella pesa orden de cárcel por lo de las cuentas mancomunadas.

Se salvó entonces CAP porque ya ‘el hombre que camina, va de frente y da la cara’ pasó al nivel del recuerdo. Y se le enterrará en medio del supuesto clima de respeto a los DDHH que existe hoy en Venezuela.

Para el régimen se produjo lo que desde un inicio calificamos como extradición postmortem: no te agarró la cárcel revolucionaria porque te salvó el cementerio.

¿Pero cuál es el sentido de esta extradición? ¿Quiénes son los beneficiarios?

El régimen, en palabras del golpista-presidente (GP), pide que ‘los muertos entierren a sus muertos’. Que uno de los partidos ejes del puntofijismo, que él considera muerto, proceda a enterrar a quien fue uno de sus más altos exponentes.

¿Quiere decir que no hay vivos que lo entierren? ¿Pero qué vivos entierran a quienes han caído en desgracia? ¿Cómo olvidar que el GP repatrió y participó en el entierro del Gral. Antonio Guzmán Blanco, que echó las bases de la democracia con supuesta libertad y verdadera corrupción?

En todo caso, para el régimen en este momento, en plena campaña electoral y al momento en que la ONU examina la posición de este expaís frente al respeto a los DDHH, es de primera importancia darse un baño internacional de amplitud democrática.

Y beneficiario es también AD que luego de haber encabezado la defenestración de CAP y expulsarlo de sus filas el 19 de mayo de 1994, por considerarlo el gran culpable de la quiebra general existente, acude ahora al expediente de reivindicarlo y homenajearlo como el mejor de sus militantes.

CAP en ningún momento volvió a AD.  Los intentos por lograr una absurda reinscripción no pasaron de ser un gesto grotesco. Este tema no era del agrado del ex presidente.

Pero los beneficiarios adecos actuales, necesitados de ponerse  como seguidores y alumnos de quien el proceso que padecemos ha privilegiado como su contrario, se colocan ahora en plan del “yo no fui”. Y en este sentido, Ramos Allup señala ante los restos de CAP que “hubo quienes lo sacaron de la Presidencia pero no podrán sacarlo de la Historia”.

¿Esto quiere decir que ellos no expulsaron a CAP ni formaron parte de la hoguera que convalida, el 21 de mayo de 1993 en el Congreso, la decisión de la CSJ de suspenderlo de la Presidencia. ¿Dónde está la protesta de AD o los votos salvados? ¿CAP es hoy una necesidad y por ello viene o lo traen?

¿Se puede disfrazar el atropello que se hizo a CAP señalando, como lo hace RA, que en el 2007 firmó planilla para reactualizar su militancia en AD o que en el 2008 pidió que se gestionara su regreso porque quería venir a morir a Venezuela? ¿CAP pidió clemencia?

Por esto, a la hora de la extradición postmortem y el gran festejo politiquero montado, tiene plena vigencia su señalamiento en ABM: Yo sigo acusando. Habla CAP, el defenestrado.

CAP-II no llega a entender que nace defenestrado y que su partido, notables, empresarios y medios apostaron a que ‘muerto el perro se acaba la rabia’. Sólo que la rabia continuó y se multiplicó.

¿Qué tenía CAP que buscar a este ex país? ¿El discurso grotesco del oficialismo y muchos que quieren serlo?

A estas alturas seguimos manteniendo que CAP fue víctima del entramado politiquero que contribuyó a forjar. Ante el derrumbe de un país y su supuesta democracia se le señaló como el gran culpable.

Y ante el cuadro del vacío político, institucional y legal que se instala el 27F-89 no se elaboró políticas para desmontar los males sino para profundizarlos. Un abismo que nos tiene en la condición de ex país.

Y ante el cuadro de caídas, liquidación y hecatombe ético-moral y material, las dos familias irreconciliables, luego de un agrio debate, en el cual intervine como testigo de lo que fue el deseo-voluntad de CAP de no regresar mientras persistieran las actuales circunstancias, acuerdan la llamada repatriación. ¿En que se basó esta negociación? ¿Fue una resolución-acuerdo a punta de dólares?  ¡Qué historia, amigos! T:@ablancomunoz

El Universal, 07 de octubre del 2011.

Leer mas!

ABM - ¡AQUÍ TODOS SOMOS DELINCUENTES!

Pío Tamayo en el Barrio Namur poco antes de muerte

Su palabra fue terminante y lapidaria: ‘Muero asesinado por los verdugos que asesinan también a Venezuela. Me matan con crueldad calculadora’. Y agregó: Mi condena obedece a que dicen que tengo escuela de comunismo en el castillo’. Y corrige: ‘de comunismo no, de idealidad avanzada’. (Diario del Floricultor, t.2, pp.380-381, 1986.).

Pío Tamayo,  al sentir cerca su final, inicia la despedida. A la madre le dice porqué lo matan. Lo acusan de comunista sin entender que es la primera voz que se levanta para hacerle reparos a esa doctrina, cuya aplicación ortodoxa no era posible en una sociedad atrapada por la religión, la ignorancia y el atraso.

De allí su propuesta: frente al materialismo violento, la idealidad avanzada que comience por ‘tomar en cuenta al pueblo como agente histórico fundamental’. Algo que no se ha hecho en medio de una política controlada por el positivismo del siglo XIX que alimenta la historia de la épica y el caudillo-mesianismo.

Lo cierto es que este hombre suscribe una concepción histórica que lo aparta de las acciones individualistas y aventureras: el objetivo de la política no puede limitarse al derrocamiento de Gómez. Debe mirar hacia la construcción de un país producto de una acción colectiva.

Por ello,  a la hora de su reflexión postrera, señala que la responsabilidad de lo que ocurría en aquella Venezuela, propiedad del gomecismo, correspondía al colectivo:

“Todos tenemos la culpa. No hay uno solo de nosotros que no haya tenido, alguna vez, el mal pensamiento de cooperar con la tiranía; lo que pasa es que no se han tomado el trabajo de irnos a comprar, o han equivocado el precio” . ¿Y cómo negar la vigencia de estas palabras hoy? La tragedia de hoy es la de ayer: todos somos culpables ‘unos por acción y otros por omisión’. Pero en general ‘todos hemos sido cobardes’. (Ibid.,t 3, p. 243)

Y esta actuación se manifiesta ahora contra el propio Pío Tamayo que fue y sigue perseguido. Su voluntad está claramente expresada a su hermano Toño: “Esta carta debe llegar a ti en los minutos inmediatos a mi muerte. No olvides que he sido sencillo y limpio de corazón. Procura enterrarme en El Tocuyo, pueblo al que he amado y cuyas gentes me quieren. No deseo ninguna ceremonia religiosa, ni aquí ni en el acto del sepelio”. (Ibid,p.253)

Pío manifestó con absoluta claridad y seguridad su voluntad de ser enterrado en su ‘lar natal’. No era hombre para la figuración sino para el hacer creador. Y  en concordancia con esta exigencia, sus familiares decidieron oponerse públicamente a la proposición de sacar sus restos del lugar que él decidió. http://historiactual.blogspot.com/2011/03/comunicado-de-familiares-de-pio-tamayo.html

Y de este testimonio, dirigido al Presidente de la AN, ni siquiera hubo respuesta. Como es habitual, se actuó en términos del totalitarismo, contando para ello además con el silencio o complicidad de las oposiciones.

Y así ocurrió. El régimen, sediento de ídolos, símbolos, figuras civiles representativas para crear un altar civil al lado  del militar, propone un homenaje para el maestro Simón Díaz y traer los restos de Pío al Panteón.

Allí no hubo debate ni consideraciones. Sólo se decidió  sacar los restos de Pío, del espacio de su propia siembra, para traerlo a una aventura que previamente rechazó.

Esta es la actuación de un Estado que se comporta como un delincuente, al margen de la constitución y las leyes.

Su único interés radica en sumar a Pío Tamayo, silenciado hasta por los mismos comunistas, a la comunidad de supuestos creadores del “socialismo científico” en Venezuela.

¿Y qué acaba de ocurrir? La llamada Asamblea Nacional, que nada tiene que ver con legislación y que es permanentemente utilizada por el oficialismo, aprobó por unanimidad el irrespeto a la voluntad del autor del primer manifiesto contra Gómez y  a quien su maestro Francisco Suárez, calificó como Americanista o Libertador de las Ideas.

Este irrespeto a la voluntad de un hombre, de y para la politiquería, que deja a un lado toda norma ético-moral, y que se impone por encima de toda legalidad, sólo puede  calificarse como un acto delincuencial.

Y de esto está lleno este ex país. Donde no existe respeto a constitución, instituciones, normas, leyes, toda violación se convierte en permisible y admitida. Y eso nos convierte a todos en delincuentes.

Y por ello todos somos culpables de lo que ocurre hoy en este ex país. Frente a un Estado que asume los rasgos propios de la delincuencia nos encontramos un conglomerado obligado a actuar en esa misma dirección.

Y ante esa ausencia total de perspectivas,  todos somos culpables, unos por acción y otros por omisión. Sólo que los primeros, por fuerza, violencia y poder, se constituyen en las mayores y más consolidadas empresas delincuenciales. Los segundos les garantizamos su aval y continuidad, por complicidad, miedo, pasividad, silencio o ignorancia.

Pío Tamayo lo vio en aquel momento con diáfana claridad. Hoy este status sólo ha crecido y empeorado. Somos culpables y delincuentes en la medida en que no adquirimos organización y fuerza para enfrentarnos a la escuela asentada hoy en este expaís: el Estado de la delincuencia socialista. T: @ablancomunoz

Agustín Blanco Muñoz

Leer mas!

ABM - HUGO Y SU PARTIDA Y GOLPISTA HISTORIA

Celia Cruz voceó una y otra vez sobre las sorpresas que da la vida. Son los propios imponderables de la historia que llegan hasta  fomentar alarmas.

Los golpes de Estado, a lo largo de la historia de este ex país, que ya no existe en nación, en ningún momento tuvieron intención distinta a satisfacer las respectivas ambiciones y hacerse del mando-poder.

Nuestra llamada historia republicana  es  una sucesión de golpes de Estado, que, en muchos casos, se etiquetan de revoluciones. Un término que asumió el positivismo sin la carga transformadora que le quiso otorgar el marxismo.

Cada golpe de Estado fue sólo una montonera de ambiciones con uno u otro signo. Desde el golpismo independentista al bolivariano-revolucionario a nadie se le ocurrió darle otro cometido a esos movimientos.

La novedad del  golpismo que comienza a rodar a inicios de los 80, y que tiene su máxima expresión el 04F-92, radica en querer convertirse en insurrección. Una calificación además que ya fue superada porque ahora el golpista-presidente (GP) decidió que la infeliz intentona fue una Quijotada.

Y habría que agregar que fue una Quijotada acometida por el más grande de los caballeros andantes que ha parido Venezuela. El cuarto majadero de la Historia, convertido hoy en GP

Un golpe, además que, según el Nuevo Quijote, “partió en dos la historia del país” (Correo del O, 06/08/11, p.2).

Algo que no ocurrió con la invasión que se inicia en 1492 que impuso la condición de descubridores y descubiertos, propietarios y desheredados, civilizados y bárbaros.

El GP, ahora con disfraz cervantino,  entiende  que, a pesar del esfuerzo de los patriotas encabezados por Bolívar, la independencia no pudo superar el modelo invasor y siguió la desigualdad.

Y es justamente, con la hazaña  del 04F-92, que costó más de una década prepararla, que se inicia la gesta quijotesca, tenida y calificada como revolución, que cada día se profundiza más. 

Y es ese el golpe  que viene a partir la historia que nos impone el invasor europeo. Bolívar echó las bases, pero en todo lo que le sigue hay una gran carga de oligarquía, traición y desamor por la patria.

Y es sólo ahora, con la revolución quijotesca y bolivariana, como al fin se rompe con el oprobioso pasado y se avanza hacia  el luminoso futuro venecubano. Todo pasó a ser antes y después de ese día glorioso del 04F-92.

Atrás quedan esas cuatro repúblicas que siguieron los lineamientos del invasor. Ahora se produce la transición al socialismo para acabar para siempre con el ‘capitalismo salvaje’.

¿Y qué es y cómo se hace eso que llaman socialismo?  Hasta fines de los 80 se dijo que las 2/3 partes de la humanidad vivían bajo las banderas del ‘internacionalismo proletario’ y que la humanidad, teniendo la lucha de clases como el motor de la historia, avanzaba hacia la revolución mundial de los explotados.

Hoy, en medio de la violencia que impone la globalización, cuando los imperios mayores  entran en crisis frente a la mayor expresión del capital financiero, cuando capitalismo y socialismo se desdibujan y el fantasma global avanza, se ve claramente la continuación de la historia de la destrucción. Un mundo con escasas perspectivas y tomado por la incertidumbre.

Pero hoy y aquí, el Nuevo Quijote, en medio de la invocación de Maisanta, la Virgen del Carmen, los Babalaos cubanos,  el Espíritu de la  Sabana, dice  que su acción, al partir la historia, alcanzó  la verdadera independencia que es el socialismo.

¿Pero cuál socialismo? Hasta ahora esta ‘revolución’  tiene como agente histórico fundamental el capital en su más alta escala, las fuerzas armadas-milicias y el componente cubano, fundamental para la confederación de Venecuba.

Esa es la historia regida y dominada por el militarismo-golpismo desde el 04F-92, financiada por la mayor renta  petrolera que le haya entrado a este expaís.

Y el actual Min. Defensa le advierte a la derecha, a la otra parte de la polarización, que “No se equivoquen con la Fuerza Armada. No crean que aquí están los patanes de antes, a quienes convencían con reales y con pequeñas cosas”. Ahora todos los miembros son patriotas y revolucionarios. No es gente que se vende. Por eso en la FANB no hay traidores ni golpistas. La institución no es que apoya sino que es socialista (Ibíd., 09, p.03).

Esta es la misma fuerza que ha informado a través de voces autorizadas que aún en el caso de un descalabro electoral no  será entregado el mando-poder a las oposiciones.

Una decisión ya tomada por el alto mando de Venecuba, llamada a garantizar la estabilidad de la parte de la ‘historia partida’ que tomó de brazos y corazón el socialismo, que nadie sabe hoy qué es ni quién es capaz de adoptarlo.

Faltaría preguntar quiénes más se mudaron o se mudarán a esa parte de la historia que tan buenos dividendos otorga a quienes se le pliegan, mientras las aspas del molino siguen siendo los gigantes que aplastan lo poco que aún sigue con vida de este expaís, que ya no existe en nación. T:@ablancomunoz / abm333@gmail.com

Leer mas!

ABM - EL CÁNCER GOLPISTA DEL RETORNO

Estamos a 519 años del inicio del período invasor. Y nos movemos entre las élites que vienen desde el llamado descubrimiento,  hasta el ‘Retorno Eterno’  invocado por el Golpista-Presidente (GP).

A 201 años del golpe de Estado a Emparan y la creación de la ficción-mentira de la Independencia que sólo  procede en beneficio de los mantuanos.

A 200 años de la conspiración que culmina en una Declaración de Independencia que proclama defender los derechos de Fernando VII y los intereses de la oligarquía dominante, convertida en ‘gesta histórica’ que establece las bases y fundamentos de la falsificación calificada como república.

A cinco siglos de la misma historia del  despojo, el saqueo y la persecución al colectivo se le conduce a igual disyuntiva: sometimiento o muerte. Dos expresiones de la misma dimensión. Una sola forma de aplastamiento.

Ayer fue democracia o dictadura. Hoy se llama socialismo venecubano.

Y al juntarse todos los fracasos, y ante la amenaza de la rebelión de los mismos hambrientos, los dueños del hacer y la falsificación se sienten obligados a proponer una supuesta nueva historia que se encargue de  mantener toda la carga de miseria y dolor que ha caracterizado esta sociedad.

Hoy la ‘revolución bolivariana’ dice, como todos, que ahora sí ha llegado la hora de establecer la verdadera independencia.

Y, en efecto, es portador del mismo mensaje oligarca, presente a la hora de la Declaración de la Independencia. Y esto lo patentiza una boliburguesía que concentra los más altos poderes, frente a un colectivo que sigue en su misma condición de despojado.

Y para estas minorías, ahora llamadas revolucionarias, es indispensable, como siempre lo ha sido, hacer uso de la épica y el  culto necesarios, no sólo a un hombre sino a la propia independencia. Se repite el mismo esquema de la exaltación del héroe-caudillo-libertador, imprescindible y mesiánico.

Y esto hay que advertirlo, al examinar el cuadro que rige hoy  este expaís, convertido en Venecuba, en el cual el golpismo-conspiración ha sido y es una constante. Y es allí donde hay que ubicar la enfermedad del GP.

El manejo que se hace de la misma tiene los rasgos propios de una conspiración en la cual el ocultamiento de la verdad juega un papel determinante. Y en este sentido no se puede negar el peso del  efecto  04F-92 y el 11A-02 en ese cuadro histórico.

Hasta esta fecha lo único que se tiene como verdad de la enfermedad del GP es su declaración del 30 06 11 en la que admite su cáncer.

Como prueba de la afección sólo se tiene  el testimonio del paciente. No hay  parte médico ni identificación de quienes actuaron en los actos quirúrgicos.

En principio, la historia se escribe con documentos y el testimonio puede formar parte de éstos. Pero la expresión exclusiva del actor de un acontecimiento porta una carga de subjetividades que puede responder a criterios y fines de orden político.

En este sentido consideramos que hasta el momento sólo es posible avanzar en el análisis de lo que aquí ocurre   a partir de la elaboración de  escenarios que nos sirvan para considerar las diferentes posibilidades del acontecer, algunos ya esbozados en artículo anterior.

En un primer escenario la enfermedad se presenta como una realidad controlada. En ese caso, el GP la utiliza con los fines políticos que expresaba el 05/07/11: vencer la conspiración y el divisionismo establecido a lo interno del PSUV y lograr de esta manera ser el real y verdadero Jefe Único que está a la cabeza del Regreso Eterno.

El segundo escenario presenta el cuadro de la enfermedad irreversible. La lucha en este caso es la de un paciente impregnado de heroísmo-patrioterismo que haría lo indecible por dejar una obra que esté a la altura de sus Padres: Bolívar y Fidel Castro.

 Su lucha y decisión lo llevaría a estar en el mando-poder hasta que tenga fuerzas. Cuenta para esto con el culto bien extendido al mito-mesias-libertador.

El tercer escenario responde a un montaje. No hay enfermedad. Se apela a la mentira para poner al descubierto a quienes están conspirando contra el poder-central. Por esta vía se logra la depuración del cuadro político interno y se crean las condiciones para prolongar el mando-poder del GP por el tiempo que le dé  la gana.

A estas alturas, en todo caso, el cáncer-golpista del Jefe Único, adelanta  diversas manifestaciones políticas destinadas al logro de propósitos muy bien definidos, que están determinados por la realidad venecubana y que, por consiguiente, se salen estrictamente de las decisiones personales del GP.

Esa realidad-necesidad hará con el cáncer-golpista lo que necesite y requiera, para cuidar los intereses revolucionarios internacionales en juego.

Hoy más que nunca el GP se presenta como una perfecta marioneta de intereses que no tendrán problema  en ponerlo de lado, si no está a la altura de los requerimientos. Y las oposiciones seguirán como marionetas del GP.

¡Bien lejos estamos entonces de cualquier independencia! Twitter: @ablancomunoz

El Universal, 08 de julio del 2011.

Leer mas!

ABM - EL PROBLEMA NO ES EL CÁNCER

HISTORIA HOY

EL PROBLEMA NO ES EL CÁNCER

Agustín Blanco Muñoz

Hay que decirlo con toda precisión: el problema central de la situación por  la cual atraviesa este ex país no se constriñe al cáncer que declaró padecer el golpista-presidente (GP).

Una enfermedad no puede verse como algo extraordinario. De modo que  el estado de salud de un mandatario es, en principio, un dato sin mayor significación y sólo se impone apelar a los mecanismos previstos para suplir las faltas del funcionario.

Pero en nuestro caso el asunto adquiere otra connotación: la enfermedad se toma desde un inicio como un objetivo al cual se le sacará el mayor provecho político.

Por esto hemos sostenido en otros trabajos que hubo una cuidadosa planificación de cada uno de los pasos que se daría para la obtención de los resultados programados.

Como puede verse partimos de la aceptación de que hay una enfermedad que se ha nombrado como cáncer. Pero a esta hora no importa si es exactamente esa dolencia o cualquiera otra. La atención debe ser colocada más bien en lo que está logrando el régimen venecubano con esta ‘circunstancia’.

Cuando el GP solicita a la Asamblea Nacional un permiso para ausentarse de este ex país por más de cinco días, está claro que estaba planteada la operación en Cuba y todo lo que seguía en el marco de la finalidad política que se perseguía.

En este sentido, no hay nada casual o imprevisto. Por ello conjuntamente con la operación arranca la campaña ‘¡Pa’ lante Comandante! Un programa destinado a intensificar el culto a la personalidad del GP.

La estadía en Cuba es otra cuestión fundamental. Algo aprobado por todas las instituciones incluyendo las fuerzas armadas. Esto se convirtió en algo indispensable por cuanto se procedería a ratificar la existencia real de Venecuba y a demostrar que esta parte de esa gran nación se puede gobernar desde la parte insular, La Habana.

De modo que la desaparición de la República fundada hace 200 años pasó a una mejor vida al ser incorporada a la unidad geo-politiquera de dos revoluciones, dos procesos en uno y con un solo gobierno. Estamos en presencia de un proyecto de  fusión revolucionaria que se exhibe como invencible. Y se supone que ya rige la llamada ley de la defensa integral de la revolución.

Vistas las cosas de esta manera, queda claro que esto va más allá de la simple enfermedad. Y esto es lo que  las oposiciones no parecen percibir.

Sólo así se explica que a esta hora, lejos de atacar el mal de fondo que es la existencia de Venecuba, se dedican todas a manifestar su preocupación por la salud del GP y a exigir el respeto de la constitución para que se designe a Jaua cono presidente encargado por la falta temporal del GP.

El régimen ni siquiera se da por enterado. Aquí rige el gobierno venecubano y es igual que el GP permanezca en Caracas o en La Habana. Y en lo formal, el GP fue autorizado a salir del país. Nadie le ha exigido legalmente que tiene que regresar.

El GP vendrá en su momento. Cuando ‘le de la gana’ dijo José Vicente Rangel o cuando lo tenga dispuesto el cronograma electoral.

La primera revisión de lo actuado, en esta operación cáncer, dice que el GP ha subido su caudal de votos en la medida en que ha crecido el fanatismo y el culto a la personalidad, a la vez que hay la más palmaria ausencia de una política que pueda enfrentar al GP.

Esto quiere decir en  definitiva y conclusión que esta llamada revolución se dimensiona hoy jugando al cáncer revolucionario. Mientras prosigue el plan Venecuba, nuestras oposiciones están actuando sobre la base de que aquí existe una nacion supuestamente independiente, libre y soberana.

¡Qué historia, amigos! T: @ablancomunoz

03 de julo del 2011

Leer mas!

PAPÁ FIDEL ¡COMO TU NO HAY DOS!

Querido Fidel, no sabes cómo me cuesta irme. Estos días son para mí inolvidables por tu apoyo, compañía y cuidados, espontáneos y cariñosos.

Has sido tan generoso conmigo que has dejado a un lado tus tratamientos para dedicarte casi por entero a mi persona. Y eso me ha producido mucha emoción.

En estos días te he sentido como el papá cercano y sé que como tú no hay dos.

Y  gracias a ti hoy tengo muy clara mi responsabilidad ante la historia. Recuerdo siempre tu parecer de que nosotros dos  no podemos morir como Sucre y Bolívar porque estamos llamados a completar la revolución latinoamericana.

Por eso ya he tomado la decisión de dejar a un lado la dura enfermedad y llevar de nuevo mi rodilla a tierra y a hacer blanco del enemigo de la derecha imperialista.

Recuerdo que cuando me invitaste a La Habana a fines del 94, mantuve mi  alejamiento del marxismo-leninismo y el socialismo-comunismo. Y me cuidé de tu influencia.

Sin embargo, tú seguiste cuidando  mi futuro político sin esperar nada  a cambio. Tu única e irrenunciable misión,  era convertirme en un revolucionario, apegado a las leyes de la dialéctica, la lucha de clases y la violencia revolucionaria.

Y cuando viniste a la toma de posesión de mi gobierno me advertiste: el único camino para la transformación de Venezuela es el  socialismo.

Y me acuerdo que en el  Aula Magna de la UCV, el 03/02/99 señalaste que teníamos que actuar con mucha paciencia para salir de la órbita yanqui, por ser la nuestra una sociedad esclavizada a la renta  petrolera.

Y  argumentaste  que que si la revolución cubana se hubiese producido en un cuadro político como el venezolano, ya la habría liquidado el imperio.

Por eso el año 02, cuando las fuerzas de la derecha quisieron darme un golpe y acabar con la naciente revolución materialmente dirigiste la recuperación del poder.

Y en el año 03, al ver que si yo iba a un Referendo Revocatorio sería liquidado me trajiste las primeras misiones salvadoras.

En el año 04, cuando se hace el reparto de beneficios por la misiones, me dijiste: ahora si puedes ir al Referendo seguro de que lo ganas. Además ya estaba controlado el CNE.

Al ganar el RRP el 15 de Ag.-04  desde el Balcón del Pueblo dije que Venezuela había cambiado para siempre porque  Cuba y Venezuela, representadas por ti y por  mi persona eran la misma revolución con dos expresiones. Y se nos  bautizó como Venecuba.

Y hoy veo lo que eso significa. En Caracas mi sanación era un imposible por el hervidero noticioso y el chisme.

Ahora, lo importante es que  hay un control sobre mi estado de salud y que la revolución puede contar  conmigo mucho tiempo más. Claro, ya no seré el mismo.

Y  gracias a ti ahora entiendo  que soy el único que puede controlar y llevar a conciliación a todas  las posiciones y que si no fuera así la implosión  del PSUV se tragaría la revolución en poco tiempo.

Y en caso de que haya necesidad de un suplente o sucesor, hay que pensarlo muy bien porque muchos de los muchachos sólo quieren transitar  por el camino  radical.

Y no es que este camino sea malo sino que hay que utilizarlo sin asustar como vienes enseñando con tu experiencia de más de 50 años.

Y no todos los que aspiran sucederme tienen  mi confianza porque  yo sé que cada uno de los principales dirigente  del PSUV tiene su programa personal-grupal.

Este es el caso de Diosdado, Elías, Maduro, Ramírez, Ameliach, Blanco La Cruz. Hay además grupos que prefieren sacar a relucir sus siglas como Miranda, La Piedrita, Tupamaros.

Y ante esta realidad, y en caso de una emergencia, he decidido acogerme a tus consejos y quedarme con Adán mi hermano que podría ser presidente bajo mi guía y orientación hasta que coja vuelo.

Y a esta hora, a los 200 años de nuestra Independencia Nacional, hay que agradecerte tus desvelos por Venezuela. Sólo y con tu decisión inquebrantable se formó Venecuba de la cual eres padre-presidente.

Por ello Fidel está claro que tu nombre quedará inscrito en nuestros anales como el impulsor de  la creación de las instituciones que nos permitan lograr una verdadera, definitiva y legítima independencia.

A ti corresponden hoy todos los méritos y, sobre todo por ser el responsable y ductor de este soldado que es una ‘simple paja en el huracán revolucionario’.

En realidad Fidel, nunca sabré como agradecerte tantas enseñanzas para formarme como revolucionario y por atenderme hoy como a un hijo,  en forma tan desinteresada.

De todos modos hablaré con Alí para que revise con Raúl lo que nos corresponda aportar para resolver algunos de los problemas que tiene planteado hoy esta parte isleña de  nuestro imperio venecubano, porque para eso estamos!

Y con toda confianza te digo papá Fidel que si  me siento mal en Caracas me devuelvo a tu lado en busca de paz, serenidad y firmeza.

Porque yo sé que cuando decidimos las cosas de esta revolución entre los dos todo sale mejor: donde está tu genialidad está el triunfo. ¡Échame la bendición! T:@ablancomunoz

Leer mas!

ABM - CARTA DE TRIBILÍN A LA MESAJUNCHE

Ramón Guillermo, hace tiempo quería escribirte. Y ahora que mi rodilla me ha permitido hacer labores de distracción e incrementar el mito que yo encarno, me tomo unos minutos para comentarte la magnífica labor que desempeñas como manager de lo que yo he calificado como la mesajunche. ¿Eh?

Y de verdad, Ramoncito, que lo estás haciendo bien. Tú mejor que nadie sabe que los equipos pasan por diferentes momentos y situaciones.  Es evidente que a ti te ha tocado dirigir un conjunto que de verdad no tiene gane.

Sin embargo, con una habilidad asombrosa llevas a un puño de veteranos y supuestos novatos, a creer que se pueden convertir en los cuartos bates de donde saldría el que me va a sacar.

Siempre reconoceré y agradeceré el favor que me has hecho. Desde un inicio yo sabía que me tenía que mover mucho en la cuestión electoral para mantener viva la  creencia de que la revolución respeta  las votaciones limpias y transparentes.

Claro, este esquema se me complicó después del golpe del 11A-02  cuando los escuálidos se empeñaron en el Revocatorio Presidencial y tuvimos que  aceptar la ayuda de Fidel y su G2 para resolver la situación. Desde ese momento Cuba y nosotros somos la misma cosa.

Recuerdo que jugaron papel destacado las misiones y la acertada decisión de montar un operativo de ‘efectividad electoral’, en el CNE,  que ha ido creciendo.

En ese tiempo yo era un sobreviviente del 11 A-02. Recuerda que me  salvé de chiripa y que ustedes estuvieron a punto de derrocarme.

Claro, hay quienes dicen que yo hice un montaje con la tal renuncia y ustedes, que entonces eran Coordinadora Democrática (CD) cayeron. Pero a eso no hay que hacerle caso. Lo que si debo reconocer es que en ese momento acabamos con la conspiración.

Y después de pasar ese susto, y de echar las bases de Venecuba, procedimos a convocar el Referendo Revocatorio Presidencial del 15Ag.-04.

Ahí nos jugamos el resto. Jorgito Rodríguez se convirtió en mi héroe electoral. Lástima que un año después, por descuido, el CNE sacó una publicación que da como resultado del RRP 60 a 40 a favor de la oposición. Desde esos días los escuálidos nos acusan de hacer trampa. 

 Pero no te olvides que ya el 15Ag.-04, cuando Ramos Allup pide 24 horas para presentar las pruebas del fraude, anuncié desde el Balcón del Pueblo que Venezuela había cambiado para siempre.

Y fíjate que ustedes me han ido limpiando el camino para que yo siembre más y más la revolución. La abstención del 04D-05 resultó fuera de serie.

La gente, defraudada por el comportamiento de ustedes que ni siquiera presentaron una prueba del tal fraude,  decidió no volver a votar.

Yo vi que el mundo se nos venía otra vez a pique porque pensé que después del triunfo, expresado en la abstención más alta en la historia electoral  latinoamericana,  ustedes vendrían con un doble play a cobrar dividendos.

Pero qué fresquito me entró cuando al día siguiente, mientras el CNE proclamaba Diputados calificados como chimbos por el bajo número de voto obtenidos,  la CD,  convoca unas primarias para elegir al  Frijolito que me enfrentaría en las presidenciales  del 06/12/06.

Así volvieron ustedes tranquilitos al redil electoral a recibir  más ponches. Comenzando por el que les dio Manuel Rosales cuando reconoció mi triunfo, apenas comenzado el escrutinio. ¿Recuerdas? ¡Eh?

De allí en adelante, le echaron tierra a la abstención y manipularon al colectivo para hacerle ver como culpable de haberme  entregado toda la AN.  

Por eso siempre digo que en medio de mi revolución pacífica pero armada, el  arma principal  es el voto.

Y mientras ustedes lo acepten como símbolo de nuestra  democracia, frente a lo que algunos tratan de calificar como dictadura y totalitarismo,   les estaremos altamente agradecidos.

Y hoy en día, Ramón, tú te has convertido en ‘El Grande’ o en un José Antonio Casanova de nuestra política. Un manager de tanta solvencia que deberías ser el conductor permanente del Magallanes.

Y te reitero, no es poco el servicio que le presta la Mesajunche, por encima de sus bloques, peleas y divisiones, a la revolución.   

Mantener al colectivo convencido de que aquí la única salida es la electoral y no violenta no es labor fácil.

Y  en la tarea de seleccionar el aspirante majunche que va a competir conmigo, no para ganarme, porque ya esos resultados están más que listos, sino para legitimarme, el aporte es bateo y corrido.

Y lo más hermoso de todo es el trabajo tesonero y paciente que ustedes hacen para que mi socialismo democrático del siglo XXI, cuente con el apoyo irrestricto e incondicional de la Mesa de los Candidatos Majunches encargados de batear para donde yo quiera.

Que  Dios, Bolívar, Zamora y Maisanta los bendigan por  el digno y patriótico comportamiento que exhiben a favor de la revolución!

Ramón Guillermo, recibe un profundo abrazo magallanero, aunque sé que eres guairoso.

Patria Socialista o Muerte ¡Venceremos! T: @ablancomuñoz

El Universal, 27 de mayo del 2011

   Leer mas!