viernes, 19 de junio de 2026

¿Llegó a su final la presidencia y vida política de Nicolás Maduro?


La Cátedra ‘Pío Tamayo’ (CPT) y el Centro de Estudios de Historia Actual (CEHA) de la Faces-UCV invitan a la comunidad universitaria y al público en general a la conferencia titulada:

La Vida en Obras del Presidente 
Nicolás Maduro Moros

 Ponente

Nicolás Maduro Guerra







Moderador 
Agustín Blanco Muñoz

                          Lunes 22 de junio del 2026 / Sala "E" de la BC-UCV / 3 pm 


La reflexión sobre el cuadro histórico que se instala en esta Venezuela a partir del 03E-26 es necesaria y conveniente. Absolutamente indispensable para alcanzar alguna claridad en medio de la complejidad y oscuridad de la situación vigente.  

¿Cómo se plantea y produce ese duro acontecer que junta y exhibe la grandeza tecnológica hecha instrumento de asesinatos, con un plan de pisoteo y aplastamiento nada fácil de explicar? ¿Cómo ocultar que la ausencia de una explicación que haga suya la lógica convertida en verdad, remite al investigador de lo actual a la formulación de hipótesis? 

Este es el territorio que hoy pisamos y que nos remite a buscar todo lo que pueda ayudar a la comprensión de este enigmático proceso. ¿Por qué y cómo entender que, a un señor presidente de una República, considerada y calificada como independiente y soberana, se le extraiga del espacio donde ejerce el mando-poder, en la forma más violenta y sorpresiva?  Y para comenzar esta reflexión, comenzamos con la invitación al Diputado Nicolás Maduro Guerra pra que expoga su versión la vida en obras de Nicolás Maduro Moros.

Y esto nos lleva a la vez a planteamientos que consideramos fundamentales en el contexto de la vida en obras del actual presidente constitucional Nicolás Maduro Moros (NM).

1.- ¿Por qué se dirige sobre NM este ataque que quiere ser radical y humillante? ¿Es él hoy uno de los enemigos más importantes de EEUU, y por eso se le quiere señalar y exhibir como vencido y caído? 

2.- ¿Está vencido y caído el movimiento chavista en general o su organización y proyecto bolivariano-marxista-revolucionario, o ahora es cuando mantiene en alto su fuerza y realizaciones? 

3.- ¿Y por qué todas “las culpas” parecen recaer sólo y exclusivamente sobre el actual máximo dirigente chavista? ¿Una situación que ha visto amilanar o arrepentir a NM? ¿Ha pedido clemencia o mostrado interés en colaborar con ‘la justicia yanqui’ en procura de su salvación? 

4.- ¿Cuál su comportamiento ante el aparataje criminal-invasor que lo extrae bajo el silencio de muchos nacionales e internacionales, a pesar de estar situado todos ante una agresión que no se limita a Venezuela, sino que se le señala como el inicio de la reconquista del ‘patio trasero’ yanqui’? 

5.- Esto significa que NM, sin buscarlo, ha sido colocado en una situación que se identifica con una especie de mirador que alude específicamente a la pérdida de todo resquicio de independencia, soberanía y autonomía en Latinoamérica. 

6.- Y la caída o entrega de Venezuela y el avance del contingente destructor yanqui, llevaría consigo el propósito de lograr la desaparición de todo atisbo de libertad para colocar este subcontinente en general en una situación propia de tiempos inmemoriales. 

7.- En efecto, parece irrebatible el señalamiento de que la llamada extracción del presidente Nicolás Maduro, refiere la decisión imperial de acabar con los avances que se creyó haber alcanzado y que ubicaban a Latinoamérica en la condición de países-naciones-repúblicas y pueblos con vida libre, autónoma e independiente. 

8.- ¿A esta hora es obligado establecer que ha quedado bloqueados y anulados los 216 años en los que se mantuvo vigente el grito de una tal independencia? ¿Cómo negar que estamos hoy en dirección a la situación y condición que, en general, nos coloca en el período anterior a 1810? 

9.- ¿Y todo se debió a la declaración que en su momento hizo el presidente Hugo Chávez de Venezuela como otro territorio socialista de América al lado y hermanado con Cuba? ¿Desde entonces podría pensarse que el imperio esperaba que fructificara la tierra abonada para lanzarse en forma descomunal, terminante y destructora? 

10.- ¿Cómo enfrentar hoy el monstruo de infinitas patas y bastardos y sucios intereses? La tarea no se presenta como algo viable, fácil y llevadera, sino como terrible y dimensional. Indispensable entonces acudir a todos los recursos a la mano y más allá de la misma, para establecer colectivamente el dónde estamos hoy ubicados y cuál la posición que nos proponemos alcanzar. ¿Una ‘Nueva Venezuela’? 

11.- Y si se trata de quitarnos de encima todo estigma neocolonial, una titánica tarea que está referida a cualquier venezolano o latinoamericano con alguna conciencia de pueblo-colectivo-social militante en el mañana libre, independiente y soberano, no podemos dejar a un lado todo tipo de experiencia en términos de aporte a la construcción de la Venezuela que habrá de ser. 

12.- De aquí deriva el interés de esta CPT y el CEHA por conocer a fondo la Vida en Obras de Nicolás Maduro. ¿Cuál y cómo es su proceso de formación humana, política, ideológica, organizativa? ¿Cómo adquiere el nivel del estadista? 

13.- ¿Cuáles son las fases de la vida-obras de Maduro Moros? ¿De joven de barrio a político de palacio-mando y poder? ¿Cuál y cómo su formación marxista-socialista? ¿Político crítico y de aportes o simplemente consecuente con la ortodoxia? 

14.- ¿Un político cuyo aprendizaje mayor deriva de su otro padre, el comandante-presidente Hugo Chávez? A su lado se destaca como organizador político, diplomático y como un aprendiz de presidente que alcanza la cima el 08 de diciembre del 2012 cuando HCH se despide de los venezolanos por última vez y pide a sus seguidores que, en caso de una situación sobrevenida y se realice elecciones para sustituirlo, voten por Nicolás. 

15.- En síntesis, consideramos indispensable, en los términos de la Historia-Actual, examinar y valorar críticamente el proceso de vida-obra del presidente Maduro, para tratar de entender la saña en desmedida violencia que se le aplica al extraerlo en un operativo militar sin precedente, y en el cual todo parecía armonizado con base a un estudio previo. 

16.- Y no se trata de un simple interés noticioso. Pensamos que hoy se vive aquí una situación crucial, sin precedente. Y por ello, la planificación del porvenir debe corresponder a “los venezolanos todos”, a partir de firmes y bien establecidas bases y fundamentos. De allí la importancia de estudiar y valorar a fondo los aportes del presidente Maduro a su país, y lo actuado en su contra, Venezuela y Latinoamérica que tiene un punto culminante el 03E-26. 

17.- Con estos puntos sólo se quiere dar una idea del parecer de la CPT-CEHA sobre la problemática planteada. Un material que pudiera contribuir al debate y que no puede ser visto en ningún caso como cartilla o indicación. Lo valioso en todo momento y circunstancia es el juego de las ideas, la discusión abierta y creadora. 

18.- Porque a seis meses del secuestro de la pareja presidencial, no parece lógico, consciente ni edificante quedarse en lo episódico. El 03E-26 ya forma parte de esas fechas emblemáticas que refieren el momento específico de un proceso que marca significativas huellas que toman el camino de lo trascendente. ¿Dónde está hoy y hacia dónde va esta Venezuela? 

19.- ¿Quedó definitivamente truncada la obra del presidente Maduro? ¿Será enjuiciado y condenado en EEUU y apartado de la presidencia y de la política en general? 

20.- ¿Y se nos apartará colectivamente de la condición de actores fundamentales de esta Venezuela para imponer una ‘Nueva Venezuela’ carente de venezolanidad? ¿Y lo aceptaremos pasiva y tranquilamente considerando que lo mejor que nos podía ocurrir? 

21.- ¿Y por esta vía quedará satisfecha la aspiración de la capa de inconscientes que ve con buenísimos ojos y celebra hoy el impulso que se hace para acelerar el avance de esta Venezuela hacia la condición y situación de Estado 51 del imperio yanqui?


Año del 43 Aniversario de la Cátedra Pío Tamayo
1983-2026



sábado, 13 de junio de 2026

LA VIDA EN OBRAS DEL PRESIDENTE NICOLÁS MADURO MOROS




La Cátedra ‘Pío Tamayo’ y CEHA
invitan a la conferencia titulada:

LA VIDA EN OBRAS 
DEL PRESIDENTE
NICOLÁS MADURO MOROS

PONENTE

Diputado
Nicolás Maduro Guerra


       Moderador
     Agustín Blanco Muñoz

 LUNES 22 DE JUNIO DEL 2026

Sala “E” de la Biblioteca Central 

UCV 3 PM

 http://catedrapiotamayoucv.blogspot.com
http://historiactual.blogspot.com
http://redinternacionaldelcolectivo.blogspot.com


sábado, 6 de junio de 2026

¿SE MANTIENE LA REVOLUCIÓN BOLIVARIANA, MARXISTA Y SOCIALISTA DEL SIGLO XXI DESPUÉS DEL 03E-26?


La Cátedra ‘Pío Tamayo’ (CPT) Centro de Estudios de Historia Actual (CEHA) de la Faces-UCV, invita al 6° Foro de la Jornada titulada: ¿Qué pasó, donde está y hacia dónde va el 03E-26?

El foro que da continuación a la actividad planteada se titula: 

¿Se mantiene la revolución bolivariana, marxista y socialista
del siglo XXI después del 03E-26?

                                               
                                               Mónica Adarme Naranjo
Yul Jabour
Pablo Peñaranda 

Moderador: Agustín Blanco Muñoz

  

Lunes 08 de junio del 2026

Sala “E” BCUCV / 3 pm 

El objetivo central de esta actividad reside en determinar el nivel de realidad de lo que se ha calificado como revolución bolivariana, marxista y socialista del siglo XXI. ¿Puede sostenerse con toda firmeza que con el gobierno del comandante Hugo Chávez se inicia una revolución en la Venezuela que sale de una ‘cuarta’ e ingresa a una ‘quinta república’? 

¿Prosigue esa revolución con el gobierno de Nicolás Maduro Moros? ¿Pero se mantiene después de su ‘extracción’ del 03E-26 y el advenimiento de un gobierno encargado? 

En los puntos que sigue, tratamos de plantear algunos pareceres e interrogantes a tener en cuenta como posibilidades para la reflexión sobre esta difícil y compleja temática que alude a lo que se ha calificado como ‘revolución social’. 

1.- En general, cuando se habla de revolución se refiera a cambios, modificaciones o transformaciones en una sociedad, que no falta quien aspire ver a nivel mundial. 

2.- Una transformación se refiere específicamente a un ‘salto’ de una cosa o realidad conocida a otra radicalmente diferente y hasta el momento no vista y desconocida en cualquier escenario del proceso social. 

3.- ¿El mundo registra una sucesión de revoluciones o es algo que aparece en un momento determinado por un nuevo conocimiento? 

4.- Se ha señalado que una ‘transformación social’ implica un nuevo modo de producción y vida. ¿Esto quiere decir que el paso del esclavismo, al feudalismo y al capitalismo son revoluciones, procesos que cambian en esencia la sociedad? 

5.- ¿Ha surgido acaso un modo de producción que contemple un cambio fundamental como la eliminación de la explotación? ¿Qué ‘revolución’ dio este ‘salto’? ¿Dónde y cuándo ha surgido nuevas relaciones de producción alejadas e toda explotación? 

6.- ¿Ha sido eliminada la relación compra de mano de obra-salario en cualquiera de las ‘revoluciones de las repúblicas socialistas’? ¿Existe una realidad socialista, con presencia de una república entendida como una cosa o realidad, disfrutada por igual por todos en tanto sociedades de iguales? 

7.- ¿Y en el caso nuestro se ha producido una revolución a lo largo de nuestro proceso social? ¿Hubo o hay aún en plena marcha una revolución bolivariana, marxista y socialista del siglo XXI? 

8.- ¿Ésta se mantiene por encima del operativo yanqui, sin precedente en buena parte del mundo, que extrae un presidente en ejercicio e impone un mando-poder que es negación de toda independencia, soberanía y libertad? 

9.- ¿Está plegado el gobierno encargado a las órdenes del gobierno yanqui, en términos de tutelaje, o actúa por cuenta propia? 

10.- ¿Hay una táctica subyacente en la acción asumida por al gobierno encargado, con vista a redimir la situación planteada y reconquistar lo que se ha tenido como soberanía? 

11.- ¿Esta línea lleva a acciones como el cambio de imagen de esta ‘revolución’? ¿En el canal de Estado desapareció toda mención a la misma? ¿Por qué se dejó de plantear hoy, como en enero o febrero 26 la exigencia del regreso de la pareja presidencial? ¿Hubo este 03 de junio, a 05 meses del secuestro de Nicolás Maduro, alguna marcha del PSUV exigiendo su regreso? 

12.- ¿Estamos, simplemente, en un “momento histórico que se juega Venezuela” encaminado hacia el logro de cuáles objetivos? ¿Continuar ‘la revolución bolivariana o plantear un nuevo proceso en el entendido de que no habrá regreso del presidente Maduro?

13. Y si así fuere, es inevitable preguntar: ¿Esta resultante está ligada a la asumida ‘Diplomacia bolivariana de paz’? ¿Y cómo negar lo complejo y difícil que se hace entender este cuadro? 

14.- Está claro entonces que este es un tiempo en el que abunda las interrogantes referidas al hacia dónde vamos. Algo que significa a la vez una creciente acumulación de incertidumbre que lleva a la angustia-desesperación que produce el no saber el dónde estamos y el qué nos espera. 

15.- ¿Esto significa que esta ‘Venezuela bolivariana y socialista siglo XXI’, atraviesa por uno de los momentos de mayor complejidad y sensación de vacío que se haya vivido a lo larga del “proceso republicano”? ¿Y cómo superar este panorama? 

16.- ¿Será suficiente con aumentar la inversión en bonos, que permite la nueva administración de EEUU de nuestro petróleo y muchas otras cosas, con miras a detener el desesperado cuadro planteado y asegurar la estabilidad y progreso del ‘plan revolucionario’? 

17.- ¿Hasta cuándo la Venezuela del dolor, la incertidumbre y el creciente despropósito? 

18.- ¿Hemos regresado hoy al pleno mundo colonial, visto cómo neocolonial? ¿Una síntesis profundamente humillante?